Гореща прегръдка между главния директор “Корпоративна политика” в Yettel Михаела Калайджиева и острието на ГЕРБ Мирослав Боршош запечатаха папараците на медията ни.

Двамата бяха забелязани да обменят приятелски ласки в центъра на София, което недвусмислено показва, че бившият министър и балдъзата на Соломон Паси са свързани от дългогодишно познанство и може би общи интереси, коментираха очевидци на сгледата.

Приятна изненада за окото бе младежкият вид на госпожа Калайджиева и модният й усет. Тя бе заложила на изчистена блуза в тъмно синьо, съчетана с панталон от актуална материя, които за още по-свежо излъчване бяха гарнирани с модерна кожена раница и класни слънчеви очила.

Михаела Калайджиева е разпознаваема в публичното пространство не само като сестрата-близначка на Гергана Паси, но и като главен директор „Корпоративна политика“ в Yettel България и член на лидерския екип на телекомуникационната компания. Тя отговаря за ключови направления като корпоративни отношения, правни и регулаторни въпроси, връзки с институциите, публични комуникации и  управление.

Юрист по образование, Калайджиева има над две десетилетия професионален опит в телекомуникационния сектор. Кариерата ѝ е свързана с изграждането на регулаторната и правната рамка на мобилните оператори в България, като преди да се присъедини към Yettel заема ръководни позиции във Vivacom и Cosmo Bulgaria Mobile (днешния Yettel). В публичното пространство е разпознаваема като един от водещите експерти по регулации, конкуренция и взаимоотношения между бизнеса и държавните институции.

Мирослав Боршош придобива известност като изпълнителен директор на Националния дворец на културата (НДК), където ръководи институцията в периода 2014–2017 г. По-късно става заместник-кмет на Столична община с ресор „Култура, образование, спорт и младежки дейности“, а през 2025–2026 г. е министър на туризма. Името му през годините е свързвано с множество скандали, както и с твърдения за източване на НДК, припомнят си зложелателите му. Като министър също търпеше критики, идващи по линия на туристическия бранш.

Източник: crimesbg.com

Явор Бахаров бе на път да запише нов срамен момент в биографията си, след като в петък е бил зрелищно задържан в пернишкото село Долна Диканя от въоръжени служители на криминална полиция.

Полицаите дошли по сигнал от съседи, които се оплакали от невъобразима смрад на марихуана в парцел, чиито собственик е звездата от “Съни Бийч”.

Оказало се, че в двора на имота има парник, в който се намират десетина саксии с генно модифициран канабис, а Бахаров бил незабавно закопчан пред очите на годеницата си - телевизионната водеща Рая Пеева.

Задържането на Бахаров рискувало да провали летните представления на изключително успешния спектакъл "Отчаяни съпрузи", в който актьорът си партнира с добрите си приятели Бойко Кръстанов и Даниел Пеев.

На помощ е бил изпратен столичният топ адвокат Любомир Таков, който на два пъти отърва Бахаров от пандиза. Първо преди пет години братът на звездата от “Под прикритие” Захари Бахаров бе заловен да дрифти “Субару”-то си пиян и с коктейл от дрога в кръвта из зимния курорт Банско. Припомняме, че тогава Бахаров получи ефективно наказание от съда в Разлог, но окръжният съд в Благоевград измени присъдата му в условна.

През 2023 г. къдрокосият актьор беше задържан с марихуана в центъра на София. Тогава защитникът му атакува обвинението, с претенции, че случаят е маловажен и от прокуратурата прецениха, че не си заслужава държавата да отделя ресурс, за да го изправи пред съда, като делото срещу Бахаров беше прекратено.

Явор Бахаров открай време е споделял, че пуши трева, за да бори стреса и високото кръвно.

Наши източници от МВР споделиха, че малко преди обяд Бахаров и адвокатът му са напуснали сградата на ОДМВР Перник като актьорът е дал показания като свидетел, а прокуратурата не му е повдигнала обвинение.

Макар поне засега да се отърва от ново дело, поведението на звездата е потресаващо, тъй като половинката му Рая Пеева очаква бебе всеки момент. Хора от гилдията са на мнение, че 41-годишният пропилян талант трудно ще пребори пороците си, а с непрестанните си издънки рискува да посрещне раждането на наследника си в кауша.

Потърсен за коментар, Бахаров не отговори на телефона си.

Източник: crimesbg.com

След седем последователни нощи на въздушни удари на САЩ срещу Иран и на контраудари срещу американски бази в Бахрейн, Катар, Иракски Кюрдистан и други страни в Близкия изток враждуващите страни вече пренасят атаките по гражданска инфраструктура - заводи за обезсоляване на морска вода, електроцентрали, мостове.

"Имаше и атаки срещу железопътната инфраструктура. Бяха ударени за втори път влаковете за Китай и Русия," каза анализаторът Мохамед Халаф по БНР.

"Това, което прави президентът Тръмп през последните седем дни, показва, че е изгубил търпение да чака какво ще се случи с мъртвия меморандум за разбирателство. В следващите нощи ще има нови, още по-силни атаки с нови видове оръжие и с по-разширена география, за да обхванат целия Иран. Всички досегашни удари по радари, пускови установки и други военни обекти около Ормузкия проток показват, че се подготвя операция с военен и икономически натиск с цел разпадането на режима."

Иран настоява все по-агресивно за пълен контрол над Ормузкия проток. Но се провали в опита да убеди Оман за общ механизъм и последваха удари по оманска територия, макар там да няма американски бази, посочи Халаф.

"Това е един от инструментите на Техеран да демонстрира сила. Един от съветниците на Моджтаба Хаменей заяви, че Иран никога няма да се откаже от контрола над Ормузкия проток, защото той е  равнозначен на десет атомни бомби. За тях това вече е начин за просъществуване на режима."

trud.bg

Цели да възпита умения като разбиране и управление на емоциите, поставяне и постигане на позитивни цели и други

Съкрушен съм от собственото си невежество и сте абсолютно прави да ми се подигравате, но научих що е то социално-емоционално учене (СЕУ) едва преди няколко дни. Разговаряхме с Красимир Вълчев[1] – два пъти министър на образованието и депутат от ГЕРБ – за новия предмет „Религия и добродетели“, който трябва да залегне в програмата от 2027.

Понеже в тези разговори включвам и предварително зададени въпроси от зрителите, един от тях се оказа за въвеждането на СЕУ в българското училище – ще се въвежда ли, особено след като на някои места по света и по-специално в самите Съединени щати вече е започнало да се компрометира и много училища го отхвърлят. Въпросът зададе Лидия Стайкова, известна с ангажираността си по отношение на бежанците, но особено нашумяла с отказа си да бъде номинирана за „Човек на годината“ от (с извинение) Хелзинкския комитет.

Нещо повече, по конкретния случай Лидия Стайкова излезе със специална статия за два законопроекта, внесени в българския парламент – единият с входящ номер 52-654-01-72 (ГЕРБ), другият — 52-654-01-65 (ППДБ), – които отварят пътя на СЕУ и последиците, свързани с масовото му въвеждане. Това окончателно разпали интереса ми към социално-емоционалното учене и реших да се поосведомя. И ето с какво се обогатих.

Възникване

Идеята се появява през 1994 и за нея се основава нарочно НПО в Мичиган от медийния магнат Джон Фетцер, известен с интереса си към т.нар. New Age духовност. Фондацията се казва CASEL, което ще рече Collaborative to Advance Social and Emotional Learning, по-късно Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning[2]. Сред основателите личат Даниел Голдман – журналист от New York Times, който измисля понятието „емоционална интелигентност“; Тимъти Шрайвър от семейството Кенеди; Айлин Гроуалд от семейството Рокфелер и Роджър Уайсберг – директор на CASEL до днес, професор в Университета на Илинойс в Чикаго.

Финансиране

Фондация CASEL се издържа от филантропски фондации, федерални грантове и приходи от собствената си сертификационна дейност. Основни донори са:

·         Фондацията „Уилям и Флора Хюлет“;

·         Фондацията „Робърт Ууд Джонсън“;

·         Фондацията „Ню Профит“;

·         Институтът „Фетцер“;

·         Различни семейни фондации, свързани с родовете Кенеди и Рокфелер;

·         Департаментът по образование на САЩ.

Идеология

Официалната позиция на CASEL е, че става дума за прагматичен, научно основан педагогически подход – без идеологическа окраска. Но ще се съгласите, че особено когато става дума за образование на деца, и още по-особено когато става дума за тяхното възпитание в ценности, това не е „идеологическа окраска“, а самата идеология в съвършената ѝ цялост. Хора, които разбират от идеология повече от мен, твърдят, че СЕУ, особено в актуалния си вид, който ще се въвежда и в България – Т-СЕУ (Трансформативно СЕУ) –  се сближава с прогресивно-леви образователни рамки и има отчетлив прогресивно-либерален уклон. Основателите идват от полето на New Age, а Даниел Голдман открито признава влиянието на будистката психология и на своя дългогодишен диалог с Далай Лама.

Какъв мироглед ще възпитава социално-емоционалното учене, какви хора е призвано да създава?

Нагласи, умения и ценности

Като процес СЕУ трябва не толкова да даде знания, колкото да възпита умения като „разбиране и управление на емоциите, поставяне и постигане на позитивни цели, проява на емпатия, изграждане на здравословни взаимоотношения, отговорно вземане на решения“. Що се отнася до ценностите, официално те са: емпатия, съчувствие, толерантност; сътрудничество; саморегулация; принадлежност, социална ангажираност и „активно гражданство“; расова справедливост. Обаче критиците на СЕУ твърдят, че децата се третират като психологически субекти, нуждаещи се от постоянна емоционална корекция; размива се границата между образование и терапия; приоритизира се „Аз-ът“, емоциите и субективното преживяване за сметка на обективни знания и умения; заместват се класическите добродетели (мъжество, дисциплина, чест, послушание, вяра) с „меки“ умения. Всичко това става чрез групови сесии, кръгове за споделяне, ритуали за „проверка на настроението“, ролеви игри, симулации, медитация и дигитални инструменти за самооценка. И това се случва по всички предмети и във всички учебни часове. Годишният бюджет за СЕУ програми в САЩ надхвърля 10 милиарда долара.

Отсам океана

Как стоят нещата в Европа? ОИСР провежда международно проучване на социално-емоционалните умения (SSES) сред 15-годишни в редица страни; България участва. Европейската комисия финансира проекти като SEEVAL, EMPAQT, FUTURE в областта на СЕУ. Скандинавските страни (Финландия, Швеция) интегрират СЕУ най-дълбоко; Италия, Португалия – по-скоро проектно.

В България няма национална рамка за СЕУ, липсва отделен нормативен документ, който да го регулира. Може би тези два законопроекта, за които пише Лидия Стайкова са нещо като опит за пробив по темата. Въпреки това СЕУ присъства фрагментарно в Закона за предучилищното и училищното образование и в Наредбата за приобщаващо образование – в общи термини за „личностно развитие“, „психосоциална подкрепа“ и „здравословна училищна среда“. Дори и някакви парички падат по проектите SEEVAL, EMPAQT, FUTURE, „Просоциални ценности“, „Продължаваме заедно“ – всички финансирани от европейски или частни фондации.

Като ключов играч в полза на СЕУ в България се сочи Семейната фондация „Лъчезар Цоцорков”, която стопанисва сайта SEL, сиреч СЕУ. Същата фондация развива програмата „Окрилено начало“, която обхваща 4100 деца и обучава повече от 400 учители в духа на социално-емоционалното учене.

Кой и какво стои зад СЕУ и CASEL

В списъка на партньорите и съюзниците на първо място е Световният икономически форум (WEF). Това, знаете, не е никакъв форум, а фондация, която се казва така. Известна е с това, че е домакин на ежегодните срещи в Давос. Тази фондация в „бяла книга“ от 2016 г. препоръчва СЕУ, разработено съобразно рамката на CASEL, като част от „Education 4.0“. Сега ще ме питате какво е Education 4.0.

Education 4.0 е рамка на Световния икономически форум за глобална трансформация на училищното образование, официално стартирала през януари 2020 г. Наименованието идва от паралела с Industry 4.0 – понятието, което самият WEF (и лично Клаус Шваб) утвърди за „четвъртата индустриална революция“, характеризираща се с изкуствен интелект, автоматизация, интернет, big data, биотехнологии.

Логиката е проста: щом производството става „4.0“, то и образованието трябва да стане „4.0“, за да произвежда работници, годни за новата икономика.

И е описано подробно как на практика ще стане всичко това, но сега няма да ви занимавам. По-нататък можем да продължим по темата с някой специалист, какъвто аз не съм. Ще завърша само с някои от основните критики към рамката Education 4.0.

Те са в няколко посоки: демократична – никой не е гласувал за създателите на СЕУ и Education 4.0; икономическа – Education 4.0 облагодетелства партньорите си като им произвежда работна ръка; културна – нарочно са снапълно изключени ценности като национална лоялност, религиозна вяра, семейно послушание, патриотизъм, традиция; педагогическа – измества фокуса от знания към умения; технологична – прекалява с изкуствения интелект и цифровите устройства за децата, при положение че е доказано, че това е вредно; крайно дясна – Education 4.0 е част от „Great Reset“ – глобалния план на WEF за преустройство на света след пандемията, включващ дигитални идентичности, социален кредит и глобално управление.

Не знам. На мен всичко това ми прилича на зловещия опит на комунизма да създаде християнство без Христос. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

----

1. Интервюто с него очаквайте в началото на другата седмица на сайта и в YouTube канала на U-DIGEST (udigest.eu)

2.  „Сътрудничество за насърчаване на социалното и емоционалното учене“, по-късно „Сътрудничество за академично, социално и емоционално учене“

Автор: Иван Стамболов-Сула

trud.bg

Неповторимото перо на Алеко Константинов още преди повече от век пророчески е описал манталитета на средностатистическия български управленец. При това не просто на онези от времето на следосвобожденска България, но и днес, когато страната ни е горда членка на Европейския съюз и Северноатлантическия алианс.

И точно тук е голямата българска ирония - уж сме минали през десетилетия институционален "напредък", а в управленския инстинкт често продължава да живее същински Бай Ганьо. Наперен, самоуверен и убеден, че държавата е личен инструмент, а не обществена отговорност.

От два месеца България има за вътрешен министър Иван Демерджиев, който не само визуално пасва на емблематичния за народопсихологията ни образ, но и с цялостното си поведение прави всичко възможно, че да изпълни образа на Алековия герой.

В политиката най-опасни са не онези, които не знаят, а онези, които вярват, че могат всичко. 

Амбициите на Демерджиев изглеждат необятни. На него МВР, което твърдеше, че му "било на сърцето" изглежда вече му е тясно. Дали се оглежда към "Дондуков" 2, към последния етаж на Съдебната палата или към кабинета на кмета на Пловдив - ако зависи от Демерджиев, той може да е и трите в едно.

Проблемът е, че и този вътрешен министър, подобно на някои от предшествениците му, ползват ресурса на силовото ведомство, не в защита на обществото, а за натиск срещу опоненти, обслужване на задкулисни интереси и най-вече за собствено кариерно израстване. Има и още един съществен проблем.

С поведението си Демерджиев нанася сериозни щети върху институционалния имидж на МВР, а оттам и върху авторитета на българската държава, като наред с това в разрез с всякакви дипломатически принципи въвлича американските партньори във вътрешнополитически казуси. Когато министърът започне да използва държавата като прожектор за собствената си персона, институцията престава да прилича на такава и започва да прилича на сцена. 

Преди две седмици Иван Демерджиев гръмко обяви, че отива във Вашингтон. Първоначално скри официалният повод, за да внуши, че посещението му е във връзка с нарушения на санкциите по закона "Магнитски". По-късно се разбра, че Демерджиев ще участва в международна конференция за борба с левия радикализъм. И самият начин, по който бе поднесена визитата, издава повече политически цели, отколкото държавнически подход - първо внушение, после обяснение, накрая пак внушение. В петък сутринта МВР-министърът даде напоително интервю за кореспондентката на Нова телевизия в американската столица.

От лоби бара на хотела си, пред привиканата репортерка, Демерджиев изреди обичайните си опорки, без да споменава лидера на ДПС Делян Пеевски, макар на всички да е ясно, че именно той е мишената на МВР-министъра, който обяснява как бил предоставил на Службата по санкциите към Департамента по финансите на САЩ материали за нарушение на "Магнитски".

Не стана ясно с кого точно от OFAC Демерджиев се е срещал. Това обаче далеч не е най-важното. Защото важното е, че България има МВР-министър, който има самочувствието за самодостатъчност.

Демерджиев демонстрира опасно поведение, което не е прецедент за последните над три десетилетия. Той демонстрира, че със силата на репресията и доносите, може да гази опонентите, да се опитва да руши независимостта на съдебната власт, та чак и да поучава нашите чуждестранни партньори.

Достатъчно е да си представиш как служители на финансовото министерство на САЩ слушат някакъв човек от малка балканска държава, който им казва, как санкциите им не вършат работа или как, видиш ли той и замъкнатия в САЩ никому неизвестен директор на ГДБОП Мартин Златков, били разкрили страховити корупционни схеми. Човек ще си каже, добре, че са тези двамата, че преди това не е имало вътрешен министър или антимафиотска структура. Сякаш Съединените щати нямат половин дузина агенти на почти всички важни правоохранителни агенции, които са командировани постоянно в България.

Нима тези агенти, ако е имало повод, не са сигнализирали на когото трябва, че ще чакат наш Бай Ганьо, "да им отвори очите". А когато подобна самоувереност се съчетае с медийна показност, резултатът не е сила, а карикатура.

Демерджиев очевидно не разчита само на институционален шум, а и на добре поддържана трол-фабрика в социалните мрежи. Където мрежа от групи, профили и страници, денонощно въртят видеа, мемета, внушения и пропагандни клишета, зад които, разбира се, стоят пари, организация и ясна политическа цел.

Това не е спонтанна гражданска реакция, а фабрикувана видимост. Шум, който се купува, подгрява и връща обратно в публичното пространство като "обществена подкрепа". И ако сега е отишъл във Вашингтон, за да пусне поредното поръчково интервю, което после да бъде разнасяно като доказателство за правота, това вече не е комуникация, а старата балканска школа по политическа режисура: първо създаваш внушение, после го представяш за факт.

В България подобни номера често минават за стратегия, но в същността си са просто евтина пропаганда с висок бюджет и нисък морален таван. 

Съвсем отделен е въпросът, че с действията си МВР-министъра ерозира националния авторитет - да ходиш във Вашингтон, за да се оплакваш и да искаш административни санкции да се прилагат в чужда юрисдикция.

Да не говорим, че ако някога в България се прилагат правни разпоредби на САЩ, то как ли биха погледнали на това от страните членки на Европейския съюз. Подобен прецедент, със сигурност би бил използван от американската администрация за натиск върху Брюксел, а оттам губеща ще е България, защото няма държава от европейската общност, която би искала да въвежда чужди правни норми, без дори това да е искано от нея.

Европейският съюз не е място, където се внасят чужди юридически схеми по лична инициатива на някой министър, решил да превърне международната сцена в продължение на вътрешния си спор. Един истински държавник не печели уважение, когато обикаля чужди столици с молба някой отвън да му свърши вътрешната работа. 

Истината, която Демерджиев прикрива, че никой в американската столица не се интересува от неговите фиксации в лидера на ДПС Делян Пеевски.

МВР-министърът, нито е първият, а вероятно няма и да е последният, който ще се нареди в дългата кавалкада от случайни политици, обикновени маргинали, платени доносници и наемници-протестъри, които обуславят своето съществуване на гърба на Пеевски. Единствено различното в този случай е, че официален български представител използва ръководеното от него министерство, за да върши това.

Нещо, което освен всичко друго, безспорно е грубо погазване на личните права и свободи на атакуваните. Но още по-лошото е, че когато политическата обсесия стане част от държавното поведение, вече не говорим за спор, а за злоупотреба с власт в най-чист вид. Но какво да очакваш от човек, който по изключително демонстративен начин възражда Цветановщината в МВР.

За никого в сградата на ул. "Шести септември", не е тайна, че именно Цветан Цветанов е човекът, който дава съветите на Демерджиев да се държи арогантно, да клевети, да използва ГДБОП за недопустими репресии, а най-вече и за пропаганда. Защото Демерджиев прави само единствено това.

Като своя първообраз Бай Ганьо върши купища беззакония, прикривайки се зад необятната политическа власт на партията, която го е излъчила. Но това ще е до време. Преди 15 години Цветан Цветанов, беше стигнал далеч по-напред в безчинството си. В началото и Цветанов се ползваше от медийната подкрепа на олигархични и задкулисни кръгове, контролиращи както мейнстрийма, а така също и кафявите медии и пощенските кутии за доноси.

В един момент обаче всички осъзнаха, че правото е потъпкано и акциите "на това, което имаме като МВР-министър", започнаха да имат обратен ефект, а накрая се стигна и до купища осъдителни присъди срещу България пред Съда в Страсбург.

Демерджиев не просто върви по същите стъпки, но за капак начело на ГДБОП е именно възпитаник на същия този Цветанов, което обяснява и защо антимафиотите се ползват за показни акции, без никакъв наказателно правен ефект. Показната акция винаги е най-лесната форма на власт, но и най-безплодната.  

В този смисъл Демерджиев много скоро ще се превърне в проблем и за самата управляваща партия, защото вече има наченки, как близки до него наемници, които през годините са служили и на друга одиозна фигура, прекарала кратко време начело на МВР - Бойко Рашков, са активирани, за да атакуват имиджа на "Прогресивна България" и ключови фигури от мнозинството.

Парадоксално е, но МВР-министърът се държи повече като квота на "Продължаваме промяната" и "Демократична България" в правителството, отколкото като човек, който ясно е осъзнал мисията, с която гласоподавателите на Румен Радев му гласуваха безпрецедентно високо доверие за нов подход в управлението на страната.

Точно това показва, че щетите, които Демерджиев би могъл да нанесе на ПБ, биха значително по-сериозни и големи, отколкото комуникационния проблем, оформил се след визитата на външната министърка в Украйна, довела до напрежение с опитите на Киев да представи България като част от Коалицията на желаещите.

И точно тук е най-опасният парадокс - когато един министър започне да живее по правилата на собствената си пропаганда, той вече не обслужва държавата, а собственото си политическо оцеляване.

А управляващите не трябва да забравят как свършва историята на неповторимия Алеко, който се оказва най-голямата жертва на собствения си Бай Ганьо.

Източник:

Решението на украинския президент Володимир Зеленски да уволни министъра на отбраната Михаил Фьодоров предизвика национален протест. Демонстрациите продължават трети пореден ден, като според анализатори уволненият министър има реални шансове да бъде следващия президент на Украйна, ако се кандидатира в случай, че се проведат избори в страната.

Стотици украинци излязоха по улиците на Киев и други градове, за да поискат министърът да бъде върнат на поста. Някои от протестиращите също призоваха да бъде уволнен главнокомандващият въоръжените сили на Украйна генерал Олександър Сирски.

Фьодоров беше най-младият министър на отбраната на Украйна. На 35 г. той пое поста от предшественика си през януари преди уволнението си половин година по-късно. През това време задълбочи връзките на Украйна с Palantir, противоречива американска компания за данни и военни технологии. Той все още не успя да реформира податливото на корупция министерство според „стандартите на НАТО“, както самият Фьодоров призна при новината за напускането си.

Снимки и видеа, които се появиха в социалните мрежи, показват хора, които се стичат по улиците на Киев и други градове като Днепропетровск и Харков, държащи украински знамена, както и плакати и транспаранти, призоваващи Зеленски да отмени решението си и скандиращи: „Срам!“ Над 1000 демонстранти се събраха пред офиса на Зеленски в украинската столица.

Той оправда решението си с конфликт между министъра на отбраната  Фьодоров и главнокомандващия въоръжените сили Сирски. Според Зеленски те не са комуникирали правилно без неговия надзор. Украинският лидер добави, че украинците могат да правят каквото си искат. „Ако искат да излязат [на улицата], добре за тях“, коментира Зеленски.

Фьодоров обвини Сирски в „разделяне на страната“ и призова за уволнението му. Сирски на свой ред публикува изявление в Telegram, в което благодари на Фьодоров за работата му, като изрази надежда, че смененият военен министър ще остане във властта.

Украинското издание „Страна“ разпространи версията, че Зеленски става все по-недоволен от „независимата политическа игра“ на Фьодоров и връзките му с кръгове, близки до подкрепяните от Запад агенции – Националното бюро за борба с корупцията (NABU) и Специализираната антикорупционна прокуратура (SAPO), които разследват престъпления по високите етажи на властта.

https://obektivno.bg/

Неповторимото перо на Алеко Константинов още преди повече от век пророчески е описал манталитета на средностатистическия български управленец. При това не просто на онези от времето на следосвобожденска България, но и днес, когато страната ни е горда членка на Европейския съюз и Северноатлантическия алианс.

И точно тук е голямата българска ирония - уж сме минали през десетилетия институционален „напредък“, а в управленския инстинкт често продължава да живее същински Бай Ганьо. Наперен, самоуверен и убеден, че държавата е личен инструмент, а не обществена отговорност.

От два месеца България има за вътрешен министър Иван Демерджиев, който не само визуално пасва на емблематичния за народопсихологията ни образ, но и с цялостното си поведение прави всичко възможно, че да изпълни образа на Алековия герой.

В политиката най-опасни са не онези, които не знаят, а онези, които вярват, че могат всичко. 

Амбициите на Демерджиев изглеждат необятни. На него МВР, което твърдеше, че му „било на сърцето“ изглежда вече му е тясно. Дали се оглежда към „Дондуков“ 2, към последния етаж на Съдебната палата или към кабинета на кмета на Пловдив - ако зависи от Демерджиев, той може да е и трите в едно.

Проблемът е, че и този вътрешен министър, подобно на някои от предшествениците му, ползват ресурса на силовото ведомство, не в защита на обществото, а за натиск срещу опоненти, обслужване на задкулисни интереси и най-вече за собствено кариерно израстване. Има и още един съществен проблем.

С поведението си Демерджиев нанася сериозни щети върху институционалния имидж на МВР, а оттам и върху авторитета на българската държава, като наред с това в разрез с всякакви дипломатически принципи въвлича американските партньори във вътрешнополитически казуси. Когато министърът започне да използва държавата като прожектор за собствената си персона, институцията престава да прилича на такава и започва да прилича на сцена. 

Преди две седмици Иван Демерджиев гръмко обяви, че отива във Вашингтон. Първоначално скри официалният повод, за да внуши, че посещението му е във връзка с нарушения на санкциите по закона „Магнитски“. По-късно се разбра, че Демерджиев ще участва в международна конференция за борба с левия радикализъм. И самият начин, по който бе поднесена визитата, издава повече политически цели, отколкото държавнически подход - първо внушение, после обяснение, накрая пак внушение. В петък сутринта МВР-министърът даде напоително интервю за кореспондентката на Нова телевизия в американската столица.

От лоби бара на хотела си, пред привиканата репортерка, Демерджиев изреди обичайните си опорки, без да споменава лидера на ДПС Делян Пеевски, макар на всички да е ясно, че именно той е мишената на МВР-министъра, който обяснява как бил предоставил на Службата по санкциите към Департамента по финансите на САЩ материали за нарушение на „Магнитски“.

Не стана ясно с кого точно от OFAC Демерджиев се е срещал. Това обаче далеч не е най-важното. Защото важното е, че България има МВР-министър, който има самочувствието за самодостатъчност.

Демерджиев демонстрира опасно поведение, което не е прецедент за последните над три десетилетия. Той демонстрира, че със силата на репресията и доносите, може да гази опонентите, да се опитва да руши независимостта на съдебнатавласт, та чак и да поучава нашите чуждестранни партньори.

Достатъчно е да си представиш как служители на финансовото министерство на САЩ слушат някакъв човек от малка балканска държава, който им казва, как санкциите им не вършат работа или как, видиш ли той и замъкнатия в САЩ никому неизвестен директор на ГДБОП Мартин Златков, били разкрили страховити корупционни схеми. Човек ще си каже, добре, че са тези двамата, че преди това не е имало вътрешен министър или антимафиотска структура. Сякаш Съединените щати нямат половин дузина агенти на почти всички важни правоохранителни агенции, които са командировани постоянно в България.

Нима тези агенти, ако е имало повод, не са сигнализирали на когото трябва, че ще чакат наш Бай Ганьо, „да им отвори очите“. А когато подобна самоувереност се съчетае с медийна показност, резултатът не е сила, а карикатура.

Демерджиев очевидно не разчита само на институционален шум, а и на добре поддържана трол-фабрика в социалните мрежи. Където мрежа от групи, профили и страници, денонощно въртят видеа, мемета, внушения и пропагандни клишета, зад които, разбира се, стоят пари, организация и ясна политическа цел.

Това не е спонтанна гражданска реакция, а фабрикувана видимост. Шум, който се купува, подгрява и връща обратно в публичното пространство като „обществена подкрепа“. И ако сега е отишъл във Вашингтон, за да пусне поредното поръчково интервю, което после да бъде разнасяно като доказателство за правота, това вече не е комуникация, а старата балканска школа по политическа режисура: първо създаваш внушение, после го представяш за факт. В България подобни номера често минават за стратегия, но в същността си са просто евтина пропаганда с висок бюджет и нисък морален таван. 

Съвсем отделен е въпросът, че с действията си МВР-министъра ерозира националния авторитет - да ходиш във Вашингтон, за да се оплакваш и да искаш административни санкции да се прилагат в чужда юрисдикция.

Да не говорим, че ако някога в България се прилагат правни разпоредби на САЩ, то как ли биха погледнали на това от страните членки на Европейския съюз. Подобен прецедент, със сигурност би бил използван от американската администрация за натиск върху Брюксел, а оттам губеща ще е България, защото няма държава от европейската общност, която би искала да въвежда чужди правни норми, без дори това да е искано от нея.

Европейският съюз не е място, където се внасят чужди юридически схеми по лична инициатива на някой министър, решил да превърне международната сцена в продължение на вътрешния си спор. Един истински държавник не печели уважение, когато обикаля чужди столици с молба някой отвън да му свърши вътрешната работа. 

Истината, която Демерджиев прикрива, че никой в американската столица не се интересува от неговите фиксации в лидера на ДПС Делян Пеевски.

МВР-министърът, нито е първият, а вероятно няма и да е последният, който ще се нареди в дългата кавалкада от случайни политици, обикновени маргинали, платени доносници и наемници-протестъри, които обуславят своето съществуване на гърба на Пеевски. Единствено различното в този случай е, че официален български представител използва ръководеното от него министерство, за да върши това.

Нещо, което освен всичко друго, безспорно е грубо погазване на личните права и свободи на атакуваните. Но още по-лошото е, че когато политическата обсесия стане част от държавното поведение, вече не говорим за спор, а за злоупотреба с власт в най-чист вид. Но какво да очакваш от човек, който по изключително демонстративен начин възражда Цветановщината в МВР.

За никого в сградата на ул. „Шести септември“, не е тайна, че именно Цветан Цветанов е човекът, който дава съветите на Демерджиев да се държи арогантно, да клевети, да използва ГДБОП за недопустими репресии, а най-вече и за пропаганда. Защото Демерджиев прави само единствено това.

Като своя първообраз Бай Ганьо, върши купища беззакония, прикривайки се зад необятната политическа власт на партията, която го е излъчила. Но това ще е до време. Преди 15 години Цветан Цветанов, беше стигнал далеч по-напред в безчинството си. В началото и Цветанов се ползваше от медийната подкрепа на олигархични и задкулисни кръгове, контролиращи както мейнстрийма, а така също и кафявите медии и пощенските кутии за доноси. В един момент обаче всички осъзнаха, че правото е потъпкано и акциите „на това, което имаме като МВР-министър“, започнаха да имат обратен ефект, а накрая се стигна и до купища осъдителни присъди срещу България пред Съда в Страсбург.

Демерджиев не просто върви по същите стъпки, но за капак начело на ГДБОП е именно възпитаник на същия този Цветанов, което обяснява и защо антимафиотите се ползват за показни акции, без никакъв наказателно правен ефект. Показната акция винаги е най-лесната форма на власт, но и най-безплодната.   В този смисъл Демерджиев много скоро ще се превърне в проблем и за самата управляваща партия, защото вече има наченки, как близки до него наемници, които през годините са служили и на друга одиозна фигура, прекарала кратко време начело на МВР- Бойко Рашков, са активирани, за да атакуват имиджа на „Прогресивна България“ и ключови фигури от мнозинството.

Парадоксално е, но МВР-министърът се държи повече като квота на „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ в правителството, отколкото като човек, който ясно е осъзнал мисията, с която гласоподавателите на Румен Радев му гласуваха безпрецедентно високо доверие за нов подход в управлението на страната.

Точно това показва, че щетите, които Демерджиев би могъл да нанесе на ПБ, биха значително по-сериозни и големи, отколкото комуникационния проблем, оформил се след визитата на външната министърка в Украйна, довела до напрежение с опитите на Киев да представи България като част от Коалицията на желаещите.

И точно тук е най-опасният парадокс - когато един министър започне да живее по правилата на собствената си пропаганда, той вече не обслужва държавата, а собственото си политическо оцеляване.

А управляващите не трябва да забравят как свършва историята на неповторимия Алеко, който се оказва най-голямата жертва на собствения си Бай Ганьо.

Източник: trud.bg

Някога политиците ходеха във Вашингтон, за да търсят подкрепа. Днес някои от тях явно вярват, че е достатъчно да изпратиш папка натам и да се надяваш, че някой отвъд Океана ще свърши политическата работа вместо теб.

Последните дни около вътрешния министър Иван Демерджиев започват да приличат на сериал, в който сценаристите всяка сутрин пренаписват предишния епизод. Първо бяха едни дати. После други. Първо един маршрут. После друг. Първо Дубай. После парламентът се оказа по-силен от географията и показа, че по същото време човек трудно може едновременно да е и на частен самолет, и на парламентарната трибуна.

След това дойдоха самолетните билети. После паспортните печати. После удостоверението от българското МВР. После документът от турските власти. Ако така продължава, скоро вероятно ще се наложи да се извадят и метеорологичните справки, за да се установи в коя държава е валял дъждът. Но явно кризисният пиар не се предава лесно. Когато една версия започне да се разпада, винаги може да се роди нова. А когато и тя започне да се пропуква, винаги има международен елемент.

OFAC. „Магнитски“. PNR. С тези ключови думи вътрешният министър Иван Демерджиев, който е на посещение в САЩ, но явно не успява да си уреди двустранните срещи, на които се надяваше, се опита да отвлече с прессъобщение днес вниманието от натрапилия се въпрос защо официалните документи противоречат на министерските твърдения?

Вашингтон не е резервен български съд

Тук идва и един любопитен политически парадокс. Санкциите по американския закон „Магнитски“ имат значение само в рамките на американската юрисдикция и за отношенията с американската финансова система.Те не представляват присъда на български съд и са неприложими - нито в България, нито в цял ЕС.

От Брюксел вече на няколко пъти ни напомниха, че санкции, наложени от трета за Съюза държава не могат да се прилагат на територията ни. Именно затова опитите вътрешнополитически спор да бъде „експортиран“ към OFAC (американската агенция за чуждестраннитеактиви) приличат на дипломатически туризъм с цел "хвърляне на прах".

Когато липсват убедителни резултати у дома, очевидно винаги остава вариантът да се търси международен декор. Само че нито OFAC, нито която и да е чужда институция може да замени доказателствата, съдебните решения и принципите на българската правова държава. Така че, предъвкваната и надувана от Демерджиев дъвка за "Магнитски" е чист балон под налягане. И той го знае. За разлика от скандала с незаконното ползване на международната система PNR от страна на МВР шефа, за да оклевети опозиционен лидер. Именно този скандал Демерджиев се опитва да запуши с нови димки от туристическата си обиколка.

PNR – от оръжие срещу тероризма до герой в политически сериал

И тук идва истинската ирония. PNR е система, създадена за борба с тероризма и тежката организирана престъпност. Бивши вътрешни министри и представители на сектора за сигурност публично предупредиха, че евентуално нерегламентирано използване на подобен инструмент би било изключително сериозен проблем и би засегнало доверието между партньорските служби. Вместо това обществото гледа как система, която трябва да служи за национална сигурност, постепенно се превръща в главен герой на ежедневен политически сериал. А най-забавният момент настъпи, когато Демерджиев обясни, че лично той не бил ползвал нищо – информацията била събрана от други. Това е политическият еквивалент на репликата: „Не аз написах домашното, само го прочетох пред целия клас.“

Кризисният пиар срещу документите

Колкото повече документи се появяват, толкова повече кризисният пиар започва да прилича на човек, който се опитва да изгаси пожар с бензин. Вместо да намалеят, въпросите стават повече. Кой е проверил информацията? Кой е преценил, че е достатъчно надеждна, за да бъде огласена от парламентарната трибуна? И ако впоследствие официални документи започнат да я поставят под съмнение, кой носи политическата отговорност?

Големият парадокс

В крайна сметка най-големият парадокс не е в самолетите, нито в маршрутите. Той е в това, че колкото повече институции се включват в опита да обяснят една история, толкова повече самата история започва да се нуждае от обяснение. А в политиката има едно неписано правило – когато за една версия са необходими десет пресконференции, пет справки, международен сюжет и пътуване до OFAC, за да бъде защитена, обикновено проблемът не е във фактите. Проблемът е във версията. И колкото повече тя се нуждае от външни подпори, толкова повече започва да прилича не на убедително разследване, а на антикризисна PR кампания с международен декор.

Източник: standartnews.com

Пинокио си има съвременна реинкарнация в лицето на вътрешния министър Иван Демерджиев. Доказа го PNR гейт, стартирал с изречена от него клевета и дезинформация не откъде да е, а от най-високата трибуна в тази държава – парламентарната.

Един официален документ от Турция сложи окончателно край на фалшиво вихрещите се през последните дни спорове излъга ли Демерджиев от трибуната на Народното събрание, твърдейки, че конституционният съдия Десислава Атанасова е пътувала на борда на частен самолет за Дубай с лидера на ДПС Делян Пеевски или не.

След като още на следващия ден тя публикува пътнически данни и печатите в паспорта си, доказващи, че по това време е била на борда на граждански полет за Истанбул, а след това Атанасова допълни информацията с удостоверение, издадено от дирекция „Сигурност“ на Околийското управление на турската столица. В документа черно на бяло пише, че във въпросните дни, посочени от Демерджиев от парламентарната трибуна, тя е пребивавала единствено на територията на Турция и не е напускала пределите й.

С което, след като бе опроверган още преди дни от официални данни от институцията, която оглавява – МВР, вътрешният министър беше уличен в разпространение на фалшиви новини и клевети и от турските органи на реда. Последва нова порция манипулации. В станалата публична справка, изпратена от Демерджиев до Народното събрание, бяха посочени нови дати на „съвместен“ полет на Пеевски и Атанасова, но се оказа, че на същите дати Пеевски не е бил в Дубай, а в Народното събрание и е правил изказвания пред медиите, което всеки може да провери в интернет архива на националните телевизии.

PNR-гейт доказа афинитета на Иван Демерджиев към погазването на законите, имотните му декларации – към кеша и необяснимото богатство

Публичните данни, подадени от вътрешния министър, са пълни с несъответствия и необяснимо богатство

 Държал половин милион „в наличност“, имал вземания за близо милион от заеми и цесии, притежава 20 имота и автопарк с жена си

Трудно, предвид нивото на научните достижения към момента, би се оказал едновременно на две места - и в Дубай, и в Народното събрание. Отделно трима от посочените в справката лица, че са летели с Пеевски, публично отрекоха твърдението на министъра, като заявиха, че нито някога са пътували, нито изобщо познават Пеевски.  

Под светлината на прожекторите

С това се слага точка на компроматна акция, която очевидно беше замислена и изпълнена като атака срещу политически опонент и лидер на опозиционна партия, в лицето на председателя на ДПС Делян Пеевски от корпоративно-олигархичния кръг „Капитал“, представляващ интересите на Джордж Сорос у нас и гравитиращите около него политически лица, сред които е и Демерджиев. В крайна сметка компроматната акция рухна под напора на изтъканите си от лъжи основи и се обърна срещу изпълнителя на тази атака – в лицето на вътрешния министър. На принципа на бумеранговия ефект.

Защото, ако изобщо може да се намери нещо позитивно от скандал, който нанася удар върху имиджа на държавата ни и доверието към България, тъй като от страна на МВР беше извършен нерегламентиран достъп до секретна база данни, каквато е PNR - системата, то това е, че насочи прожекторите към факта, че Демерджиев няма нито морала, нито етичното право да заема поста на вътрешен министър. И като такъв да бъде стожер на законността, защото не само разпространява дезинформация, но доказано погазва същите тези закони, които е призван да брани.  

Равносметката

Равносметката точно колко и кои правни норми е нарушил МВР шефът, докато отчаяно се опитваше да „очерни“ политически опонент и опозиционен лидер тепърва ще става ясна. Какви са щетите, нанесени от него върху държавата и имиджа ни навън– също.

Цяла поредица бивши вътрешни министри разясниха, че нерегламентираното ползване на PNR системата, каквото вече е ясно, че си е позволил Демерджиев, може да доведе до стартиране на наказателна процедура от Брюксел срещу България, солени санкции по евродирективата за GDPR заради публичното огласяване на лични данни от страна на Демерджиев и ограничаване на достъпа ни до международната платформа. Да не говорим за удара, нанесен върху доверието към нас от страна на останалите участници в системата – държавите от ЕС, а също и Великобритания и САЩ например.

Колко доволни са те от това, че по разпореждане на българския вътрешен министър са били проверявани хиляди пътници (според данни на ДПС – над 10 000 души), не малка част от които техни граждани, е риторичен въпрос. Също толкова интересен обаче е и друг въпрос – защо и как изобщо се стигна до това лице като Демерджиев да стане вътрешен министър при положение, че той е с повдигнато обвинение за корупционно престъпление и е подведен под отговорност за подписването на анекс за изработката на новите документи за самоличност, ощетил хазната с милион и половина?

Преди да стигнем до отговора на този въпрос, обаче, е добре да се подчертае още нещо – преди да заеме министерския пост, Демерджиев, който иначе е адвокат, е имал богато, но също толкова спорно бизнесминало, обвързващо го със също толкова скандални съмнения за действия на ръба и дори отвъд ръба на законите, плодовете от които лъсват от публичните му декларации като политик. Те доказват, че освен афинитет към лъжата и погазването на законите, има такъв и към кеша и богатството с необясним произход.

Първият милион и неговият произход

Нали знаете за онази разпространявана като легенда реплика на Рокфелер към журналист, че може да му разкаже за всеки свой заработен милион, освен за първия? В случая с Демерджиев, дори не става въпрос за един милион, а за няколко – в кеш и в имоти. Първата му публична декларация е от 2021 г., през пролетта на която влиза в политиката първо като служебен зам.-министър на правосъдието в кабинета на Стефан Янев.

В последствие става титуляр на поста, а в следващи служебни кабинети – и министър на вътрешните работи. Въпросната декларация го изстрелва в топ 3 на най-богатите министри. От нея става ясно, че заедно със съпругата си Демерджиев притежава общо 20 имота. 12 от тях са ниви в изключително атрактивни райони като например станалото известно като „квартала на богатите“ пловдивско село Марково, а също и парцели с УПИ в също толкова атрактивния Симеоновград.

Други три от имотите са апартаменти в Пловдив, единият от които е с внушителни размери – 197 кв. метри. Любопитното е, че както в тази, така и в следващата си декларация за 2021 г., подадена вече в качеството му на министър на правосъдието, Демерджиев е записал, че е закупил апартамента за 30 000 лева – т.е. за 152 лева на квадрат.

Съмнително ниска сума за подобна квадратура

Факт, който явно и той е осъзнал, защото в следващите декларации тя е „поправена“ тихомълком на 300 000 лева. Десетократно несъответствие, за което по принцип трябва да се подаде коригираща декларация. Такава обаче не се открива в регистъра.

Но с това съмнителните моменти в имотното му благосъстояние далеч не се изчерпват. Освен впечатляващия автопарк на семейството, включващ моторна лодка, Мерцедес, BMW на лизинг и Порше, закупено от съпругата му за „впечатляващата“ сума от 1795 лева, според подадените от МВР шефа данни, през 2021 г. той е влезнал във властта с маститите 520 000 лева „в наличност“ – т.е. кеш и 236 717 лева в банкови влогове.

Отделно декларира вземания за почти милион – 310 000 лева от даден заем и 570 000 лева от цесия. Това благосъстояние продължава да си личи и в следващите декларации, макар че в тези от 2022 г. нататък „кешът“ рязко да е стопен. Вероятно, след като някой е подшушнал на Демерджиев, че притежанието на подобни пари в наличност е меко казано съмнитено.

Вярно, че правото е перспективна професия, докарваща не лоши приходи за практикуващите я, но откъде един пловдивски адвокат има подобни финансови ресурси?

Към момента, Демерджиев предпочита да изкарва, че това се дължи на кариерата на съпругата му Анета на „бизнесдама“. Стартът на въпросната кариера обаче съмнително съвпада с влизането му в политиката – т.е. твърде вероятно говорим за фиктивно прехвърляне на дялове и управление, за да бъдат заобиколени законовите ограничения за участие и ръководство на фирми, предвидени за властимащите.

А фирмите впрочем далеч не са малко. Тези, които декларира Демерджиев са първо пет (в първата си декларация от 2021 г.) – Индъстриъл Пропъртис Дивелъпмънт и КИДДИ 2007, участие в които има самият той и  Пловдивски инвеститор ООД (дружество, от което дори се води на хартия, че е взел 150 000 лева заем), АиЕ Олд таун ООД и АД трейд 2016, в които е жена му. В следващите години фирмите стават четири, като от тях изпада КИДДИ 2007 г. Причината е, че в момента, в който влиза във властта, той напуска както нея, така и фирмата, държаща дялове в нея – „Полиграфия“АД.

Съмнителни бизнеспрактики

Акцентираме върху това дружество, защото то е след симптоматичните примери за афинитета на Демерджиев и обкръжението му към спорни практики, довел до ексцесиите със закона, избуяли сега в PNR гейт.

Фирмата „Полиграфия“АД е създадено като издателско дружество, занимаващо се с печат през 2006 г. с управляващи Иван Демержиев, Павел Димитров и Боян Стойков. В момента в дружеството е само Димитров, като Демерджиев го напуска през 2021 г., а Стойков – през 2014 г., но през годините са били съдружници и в още няколко фирми.

На парламентарните избори Боян Стойков беше кандидат за депутат също от листите на „Прогресивна България“, но не успя да се дореди до парламента. Във визитките си беше представян като мастит бизнесмен, но медийни публикации по време на кампанията разкриха, че през 2025 г. той масово е прехвърлил дяловете си в огромна част от дружествата – към нови собственици. С все внушителните им дългове към НАП.

Още по-любопитният момент е, че веднага след прехвърлянето, седалищата на въпросните фирми са преместени в кв. „Факултета“ в София, а имената им са променени. Дълговете към НАП, от които по този начин Стойков удобно се отървава, обаче остават.

Това обаче далеч не е единствената пресечна точка на бизнескръга около Демерджиев с НАП. Преди две години в. „Уикенд“ публикува статия, според която МВР шефът е бил разследван от Антикорупционната комисия, НАП и прокуратурата в Пловдив за укриване на данъци и пране на пари заради поредица от сенчести имотни сделки със земеделски земи, направени през фирмата „Индъстриъл пропъртис дивелъпмънт“, в която Демерджиев става съсобственик с 33% през 2019 г. и продължава да има този дял и в момента.

Според данните на изданието, схемата, прилагана от Демерджиев и съдружниците му Младен Младенов и Владимир Христев ги е обогатила с над 5 млн. лева. През фирмата те ударно изкупували стотици декари земеделски земи, които собствениците им продавали за жълти стотинки, след като години наред не успявали да сменят статута им и да получат възможност да строителство върху тях. Според техни свидетелства, от земеделското министерство категорично отсичали, че статутът не може да се промени. В момента, в който триото придобивало земите, обаче, имотите получавали промяна в статута.

Междувременно, за да не плащат местния данък, генериран от имотите, те веднага били прехвърляни на специално създадени буферни дружества, които от своя страна ги ипотекирали в полза на – „Индъстриъл пропъртис дивелъпмънт“. Така данъкът оставал дължим от буферните дружества. При продажбите на парцелите, сделките били изповядвани на тройно и четворно по-ниски от реално договорените цени, а укритите данъци, според разследващите, били в размер на стотици хиляди левове.

Към днешна дата обаче е пълна енигма какво се е случило с това разследване и дали не го е застигнала съдбата, при това още в зародиш, на делото срещу Демерджиев за злоупотреба с власт заради ощетяващия хазната договор за изработване на новите документи за самоличност. То беше внесено в съда, но оттам го върнаха на прокуратурата за отстраняване на нередности, като вече шести месец не е ясно докъде е стигнало в работата си по него държавното обвинение и възнамерява ли изобщо да го внася обратно в съдебна зала.

Именно затова, преди две седмици бившият вътрешен министър Калин Стоянов подаде сигнал до и.ф. главния прокурор Ваня Стефанова с настояване да направи проверка, като посочи в него, че има информации, че Демерджиев се опитвал през манипулирани експертизи от вещи лица и чрез натиск да „смачка“ обвинението срещу себе си.

Това ли е новият морал в политиката

В началото на Прехода един заместник министър-председател възкликна: „Егати държавата, щом аз съм й вицепремиер!“ Ако трябва да перефразираме Нейчо Неев, то в случая с МВР шефа неминуемото възклицание е: „Егати новия морал в политиката, щом Демерджиев е министър на вътрешните работи в правителството й!“. Защото не само PNR гейт, но и всички скандали около името му насаждат един естествен въпрос – защо този човек е във властта, при това на позицията на стожер на законността. Законност, която той редовно потъпква.  

Източник: blitz.bg

Външният министър Велислава Петрова-Чамова отрече твърденията на опозицията, че е подписала декларация в рамките на т.нар. "Коалиция на желаещите". По думите ѝ тя не е полагала подпис под подобен документ:

"Никой не е подписвал никаква декларация. Такъв тип декларации не се подписват. Декларации от такъв тип се приемат постоянно на различен вид формати. Нашата позиция остава абсолютно една и съща, като допреди: България защитава своя интерес, но не пречи на своите съюзници и на останалите партньори да защитават своя и да участват по линия, по която те искат, така, че в случая не е поеман абсолютно никакъв ангажимент за участие на България в "Коалиция на желаещите" или в какъвто и да било друг тип формати и е крайно време да се спре с тази спекулация".

Цялото изявления на външния министър Велислава Петрова, гледайте в репортажа на журналиста Анелия Дулева и оператора Симеон Крушков, ексклузивно за “Свободно слово”.

Източник: svobodnoslovo.eu

България ще успее да свие значително бюджетния си дефицит през 2027 г., но без да реже от социалните разходи и  да замразява пенсиите. Това стана ясно от изказване на министър-председателя Румен Радев в кулоарите на парламента, направено след редовния петъчен парламентарен контрол.

“Аз вярвам, че наистина ще направим така, със съответна финансова дисциплина, със затягане на разходите, без да задушаваме икономиката, без да ощетяваме всички работещи, без да намаляваме социалните разходи, в никакъв случай да замразяваме пенсиите – и ние да продължим напред и да намаляваме дефицита“, каза Радев.

Той добави, че Бюджет 2026 стъпва на здрава основа и въвежда правилата за финансова дисциплина. Това, което тежи на дефицита, според него, е нуждата да бъдат изчистени всички стари плащания, които „са много“. По думите му и към момента все още се изплащат отдавна сключени договори и извършени дейности, които все още не са разплатени.

“Когато говорим за капиталови разходи, това са стари плащания, които трябва най-сетне ние да изчистим“, добави премиерът, като уточни, че и в Бюджет 2027 все още ще се плащат тези разходи.

Радев отхвърли и твърденията за замразяване на разходите в проектобюджета за текущата година, въпреки че само ден по-рано парламентарната Комисия по бюджет и финанси замрази размера на редица обезщетения през текущата година.

“Имаме сериозно увеличение – за хората с увреждания, това са много, много милиони. За лични асистенти колко отгоре се дава, пенсиите се повишиха със 7.8%, заплатите се повишиха с 5% и много други повишения“, добави той.

Радев отговори и на журналистически въпрос, свързан с процедурата по прекомерен дефицит, стартирана срещу България от Европейската комисия (ЕК). Той уточни, че министърът на финансите участва само в открити срещи, включително в рамките на ЕКОФИН и с финансовите институции в ЕС, където са поставени всички въпроси и „няма неофициални срещи“, а само „явни, открити“.

Разбира се, че има желание от страна на Европейската комисия ние да свием този дефицит и ще го направим“, категоричен бе Радев.

Цялото изявление на премиера Румен Радев, гледайте в репортажа на журналиста Анелия Дулева и оператора Симеон Крушков, ексклузивно за “Свободно слово”.

Източник: svobodnoslovo.eu

Грозни сцени на пътя в София. Таксиметров шофьор и спътничката му агресираха срещу друг водач. Обиждаха го, а след това му спукаха гумата с нож. За това разказва потърпевшият във Фейсбук. 

"На 15 юли 2026 г. (сряда), около 20:20 ч., станах обект на груба агресия от страна на таксиметров шофьор и неговата спътничка. Преди инцидента се опитах да изпреваря таксиметровия (така изглеждаше) автомобил преди светофар, тъй като в моята лента имаше препятствие (контейнери). Водачът на таксито ускори, за да попречи на маневрата ми, поради което се прибрах зад него. Продължих да се движа в колоната, докато пътят се разшири до две ленти. Когато опитах да изпреваря, той отново блокира пътя ми, движейки се между двете ленти, което ме принуди да използвам клаксон. Инцидентът се случи на ул. "Боян Магесник“ при навлизане към бул. "Ботевградско шосе", обяснява мъжът и продължава:

"Таксиметровият (поне така изглеждаше) автомобил Kia Ceed, с рег. номер СВ3404НН и фирмен код 253715, се движеше по средата на двете ленти, препятствайки движението и безопасното изпреварване. След като подадох звуков сигнал, водачът внезапно спря по средата на пътното платно, блокирайки преминаването ми.

От автомобила слязоха мъж и жена, които се насочиха към мен с обиди и нецензурни думи,а аз отвърнах с това шофьорът да си избере лента и да кара в нея. Мъжът доближи колата и дръпна дръжката на вратата с опит да я отвори, но не успя и след това удари с юмрук страничното стъкло на автомобила ми с намерение да го разбие. В момента, в който започнах да снимам с мобилния си телефон, жената също се приближи до колата ми, отправяйки обиди към мен и близките ми, и удари по стъклото.

В хода на инцидента мъжът посегна към джоба си, извади нож и се насочи към гумата на автомобила ми, опитвайки се да я спука. За щастие, поради здравината на гумата, тя остана невредима. След извършеното, двамата се качиха в автомобила и напуснаха мястото възможно най-бързо.

Веднага след инцидента подадох сигнал на тел. 112", завършва разказа си шофьорът.

https://www.focus-news.net/

Нормата 30-35 мл на килограм тегло не важи за всички

Водата не е просто основна физиологична потребност - тя регулира абсолютно всеки процес в организма. Течността, заобикаляща клетките, улеснява транспорта на хранителни вещества, междуклетъчната сигнализация и извеждането на метаболитните отпадъчни продукти. При недостиг на течности организмът изпада в състояние на стрес, което се проявява чрез необяснима умора, понижена концентрация, усещане за “мозъчна мъгла” и влошено състояние на кожата. Дори дехидратация, възлизаща само на 1-2% от телесното тегло, влияе върху енергията, настроението и работоспособността.

Вероятно сте чували съвети от рода на “пий повече вода”. Чисто технически това е вярно. Но не става въпрос само за количеството вода, а за това как тялото я усвоява и използва. За да може водата наистина да хидратира клетките, са необходими електролити - минерали, отговорни за разпределянето на течностите в организма. Към тях спадат калият, натрият, калцият и хлоридът. Без електролитите водата така и не достига до крайната си цел. Можете да добавите щипка сол към чашата си, да изберете по-силно минерализирана вода и да си осигурите достатъчно електролити чрез храната.

Симптоми на дехидратацията

Един от най-простите показатели за добра хидратация е цветът на урината. Ако е светъл, хидратацията ви е в норма; ако е тъмен, имате нужда от повече вода.

Признаците за недостиг на течности включват освен жажда, още сухота на кожата и лигавиците, главоболие, необяснима умора, понижена концентрация, леки отоци и дори силен глад за сладко. Липсата на вода принуждава организма да премине в режим на съхранение: той забавя метаболитните процеси и влошава циркулацията на течности, като задържа вода, където е възможно.

Как да пием вода

Често срещана грешка е приемът на големи количества вода на дълги интервали от време. Това не е ефективно, тъй като при консумация на голям обем течност наведнъж тялото не може да я усвои изцяло. Това натоварва допълнително бъбреците, а водата се извежда от организма по-бързо. По-ефективно е да се пие вода на малки порции през целия ден. Това помага за поддържане на стабилни нива на енергия, осигурява по-добра хидратация на клетките и предотвратява резките промени в общото състояние.

Организмът си набавя вода не само чрез директен прием - тя постъпва и с храната. Краставиците, динята, горските плодове, листните зеленчуци и тиквичките са особено подходящи през лятото.

Какво количество да приемаме

Знаем препоръката да се пият по 2 литра вода на ден. Всъщност няма универсални стойности, тъй като нуждите от течности зависят от телесното тегло, климата, физическата активност, хранителния режим и нивата на стрес. Формулата за прием на 30-35 мл на килограм телесно тегло служи единствено като ориентир. Нуждата от вода нараства при интензивни тренировки или горещо време, докато консумацията на големи количества плодове и зеленчуци означава, че си набавяте част от необходимите течности чрез храната.

За да не “забравяте” да пиете вода, използвайте няколко трика за напомняне: дръжте я пред погледа си, пийте преди всяко хранене, направете я по-вкусна с лимон, ягоди, краставица или мента.

trud.bg

Един от водещите енергийни експерти у нас – Димитър Зарчев, директор на Централното диспечерско управление към Електроенергийния системен оператор (ЕСО), заяви открито истината за критичното значение на въглищните централи за страната. В предаването  „Говори сега“ по БНТ с водеща Мая Костадинова, той предупреди, че без тяхната работа България е изправена пред реален риск от тежки енергийни сривове.

На въпрос какво ще се случи, ако изключим ТЕЦ-овете, Зарчев беше категоричен:

„Да се балансира системата без тях ще е трудно, а да се поддържа – невъзможно. Най-вероятно няма да можем да поддържаме напрежението в Централна България. Директно ви казвам, ще има разпадания в части от нашата система, там където няма да можем динамично да поддържаме напрежението.“

Според експерта всяка основна мощност има своята незаменима географска роля:

Изказването на Димитър Зарчев ясно показва колко нереалистични и опасни са прибързаните искания за затваряне на въглищните мощности. Според специалистите, това не може да се случи, преди в страната да бъдат изградени сигурни, базови заместващи мощности.

🎬 Вижте целия коментар и подробностите във видеото:

👉 Гледайте краткия откъс във Facebook Reels https://www.facebook.com/reel/1592062195640980   или цялото интервю в сайта на БНТ

https://bnt.bg/news/shte-prodavame-zelena-energiya-na-ukraina-i-italiya-govori-dimitar-zarchev-ot-centralnoto-dispetchersko-upravlenie-na-eso-v418756-350150news.html

Автори: Елизабет Дуоскин, Андрю Ба Тран, Луис Мелгар и Питър Джеймисън, washingtonpost.com

Синовете на президента Доналд Тръмп - Доналд Тръмп-младши и Ерик Тръмп - са натрупали портфейл от стартиращи компании за отбранителни технологии, които се възползват от новите приоритети и разходи на Пентагона. Това допълнително преплита интересите на Съединените щати и финансовото състояние на семейство Тръмп в област с огромно значение за националната сигурност.

Докато настоящата администрация превърна модернизирането на средствата за водене на война в централен елемент на дневния си ред за национална сигурност, фондове, свързани с братята Тръмп, са инвестирали в повече от дузина компании за отбранителни технологии и други фирми, които се стремят да получават поръчки от Пентагона и федералните агенции. Това показва анализ на „Вашингтон пост“, основан на публичните федерални бази данни за договори, съобщения за медиите и информация от PitchBook - база данни за проучвания в областта на рисковия капитал.

Повечето инвестиции са направени, след като Тръмп беше избран за президент за втори път. След инвестициите на синовете му компаниите са получили общо най-малко 3,2 млрд. долара от преки държавни поръчки и още 3,1 млрд. долара под формата на бъдещи опции по договори. Някои са получили желани места в списъци с предварително одобрени изпълнители, които могат да кандидатстват изключително за бъдещи поръчки на стойност близо 200 млрд. долара.

Синовете на Тръмп участват в инвестиционни групи, вложили средства както в утвърдени държавни изпълнители като SpaceX и Anduril, така и в по-малко известни стартиращи компании, които се стремят да изградят ново поколение гъвкави и технологично ориентирани оръжия - от дронове до хуманоидни роботи, които могат или да косят трева, или да използват смъртоносна сила.

Повечето фирми са в отбранителната индустрия, но някои се занимават с продукти, които не са предназначени за бойното поле. Една компания си партнира с луксозната модна марка Prada за проектиране на космически костюми, а друга се опитва да създаде квантови компютри.

Представителите на компаниите, които отговориха на запитванията на „Вашингтон пост“, заявиха, че фирмите са спечелили поръчките си от федералното правителство чрез строги процедури на Пентагона, въз основа на качествата на своите продукти и услуги - без помощ или намеса от страна на семейството на президента.

Някои казаха, че техните ръководители почти не познават братята Тръмп или са общували с тях само няколко пъти. Много от компаниите са получили договори - включително при администрацията на Байдън - преди синовете да инвестират в тях.

Докато семейство Тръмп разширява бизнес активите си извън недвижимите имоти, включително чрез големи участия в криптовалути и миннодобивни проекти, мащабът на инвестициите им в отбранителни технологии е по-слабо известен. Той е забележителен предвид зависимостта на сектора от държавно финансиране и значението му в условията на бързо променящия се характер на войните през XXI век.

SpaceX и Anduril заедно представляват 97% от преките държавни плащания в изчисленията на „Вашингтон пост“ и 42% от гарантираните бъдещи опции по договори. Дори когато тези гиганти бъдат изключени от анализа, други 13 стартиращи компании, свързани с братята Тръмп, са получили близо 1,8 млрд. долара под формата на дългосрочни федерални ангажименти и 103 млн. долара преки плащания при администрацията на Тръмп, след като братята са инвестирали в тях.

Десет от 15-те компании, включени в анализа на „Вашингтон пост“, са имали държавни поръчки преди инвестициите на синовете, а осем са имали договори при администрацията на Байдън. Пет са получили първите си договори, след като синовете са инвестирали в тях и докато баща им е бил президент.

Нито Ерик Тръмп, нито Доналд Тръмп-младши, които са вицепрезиденти на Trump Organization и не заемат официални постове във федералното правителство, са имали значителен опит в индустрията за отбранителни технологии, преди да започнат да инвестират активно в компании, търсещи договори с Пентагона и други федерални институции.

Портфолиото от отбранителни технологични компании, свързани с Тръмп, набира позиции сред държавните институции

Стартъпи, в които синовете на Тръмп наскоро са инвестирали, вече имат над три пъти повече държавни договори, отколкото преди избирането му за втори мандат. Не включва SpaceX и Anduril. Включва директни договори с главни изпълнители, отделни възлагания по рамкови федерални договори и преки държавни субсидии към началото на юни. Данните за 2026 г. са непълни.

Синовете на Тръмп представят инвестициите си като патриотична дейност. Ерик Тръмп е казвал, че САЩ „по-добре да спечелят“ надпреварата в областта на изкуствения интелект. Доналд Тръмп-младши многократно е заявявал, че САЩ трябва да развиват индустриална база, която може масово да произвежда дронове в отговор на потенциални заплахи от Китай.

„Той от десетилетие активно води кампания по темата за заплахата от Китай, така че това не е нещо ново“, заяви човек, запознат с възгледите му, пожелал анонимност, за да говори откровено за лични разговори.

Представители на Белия дом и Пентагона заявиха, че няма нищо нередно в това синовете на президента да инвестират в компании, които се възползват от поръчки на федералното правителство. „Това е същият изтъркан разказ, който демократите използват срещу президента Тръмп, семейството му и администрацията му вече десетилетие“, заяви говорителката на Белия дом Анна Кели. „Няма конфликт на интереси.“

Говорителят на Пентагона Джоел Валдес заяви, че „нито една компания не получава преференциално отношение“ и че „външни връзки, инвеститори или политически контакти не играят абсолютно никаква роля при решенията на министерството за финансиране“.

Някои организации, следящи за спазването на етичните правила, както и демократи в Конгреса обаче твърдят, че сделките на синовете на Тръмп подкопават общественото доверие в процеса на възлагане на договори и може да позволяват на братята да печелят от близостта си до най-висшия пост в страната.

Инвестициите

Братята извършват инвестициите си главно чрез две компании, с които са свързани - 1789 Capital и American Ventures.

Доналд Тръмп-младши инвестира в отбранителни технологии и в компании, търсещи поръчки от Пентагона, чрез 1789 Capital - фонд за рисков капитал, посветен на това, което партньорите му определят като „патриотичен капитализъм“.

Според анализа на „Вашингтон пост“ 1789 Capital е инвестирал в 11 от 15-те компании за отбрана, роботика и изкуствен интелект, които имат договори с Пентагона. Основният посредник при сделките на Ерик Тръмп е American Ventures - подразделение на малката инвестиционна банка Dominari Holdings. Dominari се намира в „Тръмп тауър“ в Ню Йорк и според публични документи и изявления на компанията се е превърнала в ключова фирма за сделките на синовете в областта на криптовалутите, минното дело и отбраната.

SpaceX на Илон Мъск е сред компаниите, подкрепяни от 1789 Capital, както и отбранителният изпълнител Anduril.

Други стартиращи компании, в които фондът е инвестирал, са по-малко известни. Hadrian, която изгражда интелигентни фабрики за аерокосмическо, отбранително и морско оборудване, наскоро получи ангажимент от Военноморските сили за 900 млн. долара.

Vulcan Elements, тригодишна стартираща компания, произвеждаща магнити от редкоземни елементи, получи заем от Пентагона за 620 млн. долара в края на 2025 г. Компанията е получила приоритет за отпускане на заема пред други дружества, които вече са чакали финансиране.

Vulcan заяви, че е разработила „водеща в индустрията“ отбранителна функция и „не е искала, нито е молила инвеститорите си да съдействат за получаването на заема от Пентагона“.

Някои от компаниите са свързани помежду си. Производителят на дронове Unusual Machines беше изведен на борсата от Dominari в началото на 2024 г., а по-късно същата година Доналд Тръмп-младши стана стратегически съветник.

Главният изпълнителен директор на Unusual Machines Алън Евънс заяви пред „Вашингтон пост“, че участието на Тръмп-младши е увеличило популярността на компанията и цената на акциите ѝ. Тази година Unusual Machines инвестира 30 млн. долара в Powerus - стартираща компания за дронове във Флорида, в която инвестира и American Ventures.

Братята са инвестирали или са били съветници на най-малко четирима производители на дронове. Според анализа на „Вашингтон пост“ всички те са получили държавни поръчки по време на втория мандат на администрацията на Тръмп. Две от компаниите са работили с правителството и преди инвестициите на братята.

Развиващата се американска индустрия за дронове се възползва особено много от политиките на президента. Сред тях са разпореждането на Федералната комисия по комуникациите от декември да бъдат спрени доставките на нови китайски дронове и изпълнителната заповед от юни 2025 г., с която федералните агенции бяха задължени да ускорят изпитанията и пускането на пазара на произведени в САЩ технологии за дронове.

Инвеститорите и компаниите, включени в анализа на „Вашингтон пост“, се възползват и от новата философия на Пентагона, която дава приоритет на по-малки и по-гъвкави оръжия и предлага ускорен достъп до държавни поръчки за избрани стартиращи компании, притежаващи технологии, чието развитие министерството иска да ускори.

Промяната вече беше в ход при администрацията на Байдън, но беше значително ускорена от служители на администрацията на Тръмп. Тя до голяма степен е отговор на променящия се характер на войната, видим в конфликти като войната на Русия срещу Украйна, в която дроновете играят безпрецедентна роля на бойното поле.

Експерти по отбранителна политика посочват тази война, както и продължаващата нестабилност в Близкия изток, като аргументи за увеличаване на вътрешния производствен капацитет на Съединените щати за военно оборудване.

И преди семейство Тръмп роднини на президенти са работили в индустрии, чието развитие е зависело от държавни регулации или финансиране. Хънтър Байдън е работил като корпоративен консултант, докато баща му е бил вицепрезидент, а двама от синовете на Джордж Х. У. Буш са работили за петролни компании, докато баща им е заемал този пост.

Въпреки това някои експерти по етика заявяват, че самият мащаб на участието на семейство Тръмп в частни компании, които могат да спечелят от решения и политики на федералното правителство, създава нови етични предизвикателства. Бивши служители в отбраната и експерти по политиките твърдят, че Пентагонът при администрацията на Тръмп действа с по-малко прозрачност, когато става дума за подпомагане на перспективите на определени компании.

На инвестиционна конференция миналата година Доналд Тръмп-младши описа участието си във вземането на решения в Министерството на отбраната, като каза, че е „помогнал за формулирането на част от посланията на министерството“. В своя подкаст той заяви, че когато е помагал на министъра на отбраната Пийт Хегсет при подбора на кадри, е търсил кандидати, които искат да се харчат повече средства за дронове.

„Дори отказът да се купуват дронове от Китай да е в обществен интерес, напълно основателно е хората да се съмняват, че това е в обществен интерес, когато семейство Тръмп печели финансово от него“, заяви Катлийн Кларк, адвокат по въпросите на етиката в държавното управление и професор във Вашингтонския университет в Сейнт Луис.

Кларк каза, че не подкрепя законова забрана членове на президентското семейство да сключват бизнес сделки с компании, търсещи държавни договори. На практика границата би била трудна за определяне, защото много различни компании търсят такива договори.

Според нея обаче синовете трябва доброволно да се оттеглят от подобен бизнес.

Тя заяви, че дейността на братята Тръмп в областта на отбранителните технологии трябва да се разглежда в контекста на по-широкото премахване на механизмите за надзор и стандартите за борба с корупцията в изпълнителната власт, настъпило по време на втория мандат на Тръмп. „Би било напълно основателно човек, който взема решения във федералното правителство при Тръмп 2.0, да смята, че действията срещу финансовите интереси на семейство Тръмп са опасни“, каза тя.

Само дни след като баща му спечели президентските избори за втори път, Доналд Тръмп-младши обяви, че става партньор в базираната в Палм Бийч, Флорида, компания 1789 Capital. Фондът се контролира от Крис Бъскирк, ключов стратег на вицепрезидента Джей Ди Ванс, и дарителя на Тръмп Омид Малик. Дясната дарителка Ребека Мърсър също е сред съоснователите.

Малик и Бъскирк са близки приятели на Тръмп-младши, а Малик вече няколко години е инвестирал заедно с него в дясно ориентираната технологична платформа Rumble и други компании, за които мъжете са казвали, че създават „антиуок икономика“. Това показват данни от PitchBook и информация от хора, запознати със сделките на компанията.

През 2020 г. двамата написаха статия в консервативното издание Daily Caller, в която призоваха американските компании да правят повече за противодействие на икономическата мощ на Китай.

Партньорите в 1789 Capital описват инвестиционната си философия като патриотичен капитализъм, придържащ се към принципите „Америка на първо място“ - възстановяване на американската индустриална база и подкрепа за компании, които намаляват предимството на Китай в ключови области на веригите за доставки.

Компанията „по-рано от останалите разбра, че геополитическата обстановка и международната система се променят“, заяви човек, запознат с мисленето на партньорите в 1789 Capital, пожелал анонимност, за да опише дейността на фирмата.

Фактът, че тази перспектива на практика вече е национална политика, „не означава, че става дума за корупция“, каза източникът.

След присъединяването на Тръмп-младши сравнително неизвестната компания е получила огромен интерес от инвеститори и е натрупала приблизително 3 млрд. долара активи под управление, според източника, запознат с дейността на фонда. Това ѝ е позволило да инвестира големи суми в компании, които са били на прага да излязат на борсата. Според публични документи 1789 Capital е придобила значителни дялове в SpaceX и Cerebras в края на 2025 г. - по-малко от година преди изключително успешните борсови дебюти и на двете компании.

„В 1789 Capital няма никакви конфликти - никой там никога не е заемал държавна длъжност - за разлика от очевидните конфликти на високопоставени демократи, които конкретно са печелили от опита си в държавното управление“, заяви говорителят на 1789 Capital Чандлър Костело.

„Къде бяха всички тези тревоги, когато конфликтите изобилстваха сред тези високопоставени демократи?“

Друг човек, запознат с 1789 Capital, заяви пред „Вашингтон пост“, че Тръмп-младши не участва в инвестиционния комитет на компанията, което означава, че няма официална роля при вземането на инвестиционни решения.

„Дон не общува с федералното правителство като част от ролята си в нито една компания, в която инвестира или на която е съветник“, заяви Анди Сурабиан, говорител на Тръмп-младши.

Trump Organization, Dominari Holdings и American Ventures не отговориха на запитванията за коментар.

Ерик Тръмп е казвал, че е един от няколкото пасивни инвеститори в American Ventures. Той сравнява интереса си към отбранителния сектор с фокуса си върху криптовалутите. „Включих се много сериозно в криптовалутите, защото трябваше да спечелим тази дигитална революция“, каза той в интервю за Fox News през април.

Договорите, заемите и другите възможности, установени от „Вашингтон пост“, са съсредоточени главно в Министерството на отбраната, включително Военновъздушните сили, Военноморските сили и Агенцията за перспективни изследователски проекти в областта на отбраната - DARPA, научноизследователското звено на Пентагона.

Те обаче обхващат и Министерството на търговията и други агенции.

Алън Евънс, главен изпълнителен директор на Unusual Machines, заяви, че когато през 2024 г. е бил представен на Доналд Тръмп-младши, след като Dominari е извела компанията му на борсата, изобщо не е било ясно, че Тръмп ще стане президент.

Но като ръководител на малко известна компания за дронове Евънс се зарадвал, когато главният изпълнителен директор на Dominari Кайл Ул насърчил Тръмп-младши да инвестира.

Известността на сина на Тръмп и публичните му позиции по въпроси като връщането на производствените работни места в САЩ били привлекателен начин компанията да привлече внимание и да намери индивидуални инвеститори, „които наистина биха повярвали в това, което правим“, каза Евънс. „Доналд Тръмп-младши имаше много силна публика и марка, свързани с връщането на производството и с надписа „Произведено в Америка“, заяви Евънс. „Той просто имаше тази изключително силна аудитория.“

Когато дни след изборната победа на баща си Тръмп-младши обявил, че става инвеститор и съветник на компанията, цената на акциите ѝ се удвоила. През следващата година Сухопътните сили направили поръчка за 12,8 млн. долара за закупуване на компоненти за дронове, а администрацията на Тръмп забранила вноса на нови китайски дронове, което помогнало на целия пазар.

Евънс е казвал, че сега компанията води преговори за ускорен заем със Службата за стратегически капитал към Пентагона.

Той заяви, че няма представа дали Тръмп-младши има нещо общо с поредицата от скорошни успехи на компанията и че никога не е искал услуги. Евънс добави, че компанията има само непреки бизнес отношения с Пентагона и че забраната на Тръмп върху вноса на китайски дронове е резултат от закон, приет в края на управлението на Байдън.

По думите му Тръмп-младши „просто видя вълната и се качи на нея“. Той обаче не вижда нищо нередно в това синът на Тръмп да използва влиянието си, за да помага на компанията.

„Мисля ли, че хората знаят кои сме, може би повече сред висшето ръководство или на други места, заради връзката или защото той е инвеститор и се вълнува от реиндустриализацията, която извършваме във Флорида? Надявам се постоянно да говори за нас пред всички“, каза Евънс. SpaceX, Aeon Industrial, Databricks, Firehawk Aerospace, Foundation Future Industries, Axiom Space, Anduril, Cerebras и Hadrian или не предоставиха коментар за публикацията, или не се съгласиха коментарите им да бъдат цитирани официално.

Не всички инвестиции на братята са в компании, които произвеждат оръжия. 1789 Capital например е финансирала и технологични компании, които предоставят други услуги на военните и гражданските агенции на федералното правителство, без да са пряко свързани с бойното поле.

Една от тях е PsiQuantum - компания за квантови изчисления, базирана в Пало Алто, Калифорния. Сенаторът демократ Чък Шумър е хвалил сътрудничеството ѝ с Изследователската лаборатория на Военновъздушните сили в северната част на щата Ню Йорк. След като спечели договори както при администрацията на Байдън, така и при тази на Тръмп, през септември 2025 г. PsiQuantum обяви инвестиция от 1789 Capital като част от кръг за набиране на 1 млрд. долара, в който участваха и други инвеститори.

През май тази година Министерството на търговията на САЩ обяви писмо за намерение PsiQuantum да получи федерални стимули за 100 млн. долара, като правителството придобие миноритарен дял без контролни права в компанията. Говорител на PsiQuantum заяви, че 1789 Capital е един от многото миноритарни инвеститори и не участва в дейността на компанията.

„PsiQuantum е печелила договори за няколко инициативи на американското правителство в продължение на много години и при различни администрации“, заяви говорителят.

Друга компания, в която 1789 Capital е инвестирала - Perplexity AI - от есента на 2025 г. насам е получила федерални поръчки на стойност най-малко 1,6 млн. долара за използване на продуктите ѝ от служители в различни части на правителството. Говорител на Perplexity отказа да отговори на въпроси за Тръмп-младши или 1789 Capital, като заяви, че компанията не обсъжда инвеститорите си. Той обаче каза, че много известни компании, както и местни и щатски администрации, използват Perplexity, а функциите за сигурност, които предлага, са я направили популярна сред федералните агенции.

Синовете на президента Доналд Тръмп - Доналд Тръмп-младши, вляво, и Ерик Тръмп пристигат във военновъздушната база „Андрюс“ в Мериленд на 1 юли

Братята Тръмп са участвали в извеждането на борсата на няколко стартиращи компании за отбранителни технологии в ранен етап на развитие чрез инвестиционната банка Dominari. За целта са използвани т.нар. обратни сливания и финансова стратегия, срещу която регулаторите са отправяли предупреждения. Комисията по ценните книжа и борсите определя тази стратегия, при която се създават акции с ниска стойност, известни като микрокапитализационни акции, като „една от най-рисковите“ за обикновените инвеститори. Наскоро Dominari обедини Powerus с Aureus Greenway Holdings - компания за голф игрища във Флорида - и в момента подготвя обединеното дружество за излизане на борсата.

Друга компания, която Dominari извежда на борсата това лято, е производителят на дронове от Флорида XTEND. XTEND е била привлечена от стратегията на Dominari за бързо извеждане на малки компании на борсата, защото това е позволило на стартиращата компания да започне международно разрастване.

С инвестиция от 150 млн. долара от American Ventures, плюс капитала, набран при излизането на борсата, XTEND може да създаде дейност в няколко държави, които се опитват да изградят собствени флотилии от дронове в отговор на войните в Близкия изток и Украйна, заяви пред „Вашингтон пост“ главният изпълнителен директор Авив Шапира.

Това лято Пентагонът обяви, че XTEND продължава напред в престижната надпревара за доминация при дроновете. Производителят на дронове беше обявил договор с Министерството на отбраната за няколко милиона долара три месеца преди инвестицията на братята Тръмп.

Шапира, израелски ракетен учен и сериен предприемач, чиито дронове се използват от Израелските отбранителни сили, заяви, че критериите за конкурса на Пентагона са изключително строги - „като швейцарски часовник“. Той каза, че никога не е търсил помощ от Ерик Тръмп и че твърдението, че братята Тръмп могат да влияят върху толкова строг процес, „няма нищо общо с действителността“. Шапира заяви, че Ерик Тръмп не е негов пряк инвеститор. Той е пасивен инвеститор в American Ventures и „невероятен човек“, с когото Шапира се е срещал няколко пъти, докато е представял стартиращата компания пред него и пред няколко партньори на American Ventures.

„Не разговарям с него за бизнеса“, каза Шапира и добави, че Ерик Тръмп е запален по индустрията за дронове.

„Той управлява дронове по-добре от всеки, когото съм виждал“, каза Шапира. „Той наистина е добър пилот.“

Източник: washingtonpost.com

ПГ на ДПС направи предложения между първо и второ четене на проекта на закон за бюджета на ДОО и бюджета на НЗОК. Това се случи по време на комисията по бюджет и финанси в НС, на която народните представители от ДПС Айтен Сабри и Атидже Алиева – Вели изложиха мотивите за направените предложения.

Предложенията между първо и второ четене на законопроектите за бюджета на държавното обществено осигуряване (ДОО) и бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) са само част от мерките от последователната политика, която ДПС води в полза на хората.

По проекта на Закона за бюджета на ДОО:

ПГ на ДПС предлага увеличение на минималния размер на обезщетението за безработица със 70%, а на максималния размер – с 20%. Предложението е съобразено с увеличението на минималния и максималния осигурителен доход.

ДПС предлага също увеличаване на размера на обезщетението за отглеждане на дете през втората година от майчинството от 50% на 80% от размера на минималната работна заплата. Предлагаме още и увеличение от 50% на 80% на компенсацията за майките, които се връщат на работа през втората година от майчинството, както и увеличение от 50% на 80% на обезщетението при раждане или осиновяване на второ и всяко следващо дете.

По проекта на Закона за бюджета на НЗОК:

ПГ на ДПС предлага увеличение с 10% на средствата за първична извънболнична медицинска помощ, както и с 10% на средствата за специализирана извънболнична медицинска помощ. Предвидените допълнителни средства следва да бъдат насочени към разширяване на обхвата на скрининговите програми, както и към дейности по превенция и профилактика на социално значими заболявания -онкологични заболявания, сърдечно-съдови заболявания, диабет, хронични белодробни заболявания, някои инфекциозни заболявания и др.

Източник: dps.bg

В свят, доминиран от алгоритми за задържане на вниманието, безкрайно скролване и постоянни нотификации, една неочаквана технологична контракултура набира скорост в България. Така наречените „глупави“ телефони (dumbphones) - контрапункт на smartphones – „умни телефони“, или по-известни като „тухла с копчета“, чиито основни функции приключват със звънене и писане на елементарни СМС-и, преживяват истински ренесанс.

Поради една или друга причина тази мода, която се възроди основно сред политици, ИТ специалисти и дигитални минималисти, в момента се превръща в масово движение за психично здраве и обратно завоюване на личното време, разказва репортер на БГНЕС.

Основният двигател зад тази тенденция е поколението Gen Z (родените между 1997 и 2012 г.). Макар да са първото изцяло дигитално поколение, младите хора днес изпитват най-силна умора от технологиите. В глобален мащаб се роди движението „Analog 2026“, което превърна притежанието на обикновен телефон с капаче в символ на самоконтрол и стил.

Вместо лъскави екрани и камери със стотици мегапиксели, потребителите търсят устройства, които умишлено ограничават възможностите им. Големи брандове бързо усетиха вълната. Производителят на телефоните Nokia (HMD) отчете сериозни ръстове от ретро модели като обновения легендарен Nokia 3210, а съвместни проекти като прозрачния „Скучен телефон“ (The Boring Phone) на Heineken се превърнаха в абсолютен хит за нощен живот без разсейвания.

Естествено, България не прави изключение от глобалния тренд. Скорошно проучване на пазара показва тревожна статистика: над 40% от българите прекарват повече от 4 часа дневно пред екрана на смартфона си, а при половината от тях това време надвишава 6 часа.

За много хора в страната преминаването към телефон с копчета не е просто ретро каприз, а необходимост за справяне с бърнаута. Българските потребители най-често използват тези устройства като „компаньони“ за уикенда – оставят смартфона в петък вечер и прекарват събота и неделя само с бутонен телефон в джоба, достъпен единствено за спешни обаждания от семейството.

Данните от пазарните анализатори в Европа и тенденциите у нас очертават ясна траектория на растеж на този сегмент - ако през 2021 г. българинът е прекарвал средно по 3.15 ч. в цъкане на телефона, то през 2025 г. това време вече надхвърля 4.30 ч. дневно.

Освен бягството от социалните мрежи, телефоните с копчета носят и чисто практически предимства, които съвременните смартфони отдавна изгубиха. На първо място се нарежда издръжливостта на батерията, която при обикновен смартфон се изтощава по няколко пъти дневно, а телефоните с копчета издържат между 5 и 14 дни с едно зареждане. На второ място - смартфоните, особено някои модели от тях, са с корпус от стъкло, и едно изпускане на земята /особено при потребител с деца - бел. ред./ може да означава край на безоблачното ползване, и този напукан дисплей да стои там да дразни месеци наред. 

„Купих си обикновен телефон с бутони миналото лято за преходите в Пирин. Осъзнах, че без постоянните известия за имейли и новини всъщност започнах да виждам планината. Сега го ползвам през всеки уикенд“, пише 28-годишният Мартин, софтуерен инженер от София, в една от фейсбук-групите на любители на старите телефони, в които единствената игра беше „змиорката“ с пиксели като глави на топлийки.

И не на последно място, възраждането на „глупавите“ телефони не означава, че смартфоните ще изчезнат. То обаче показва важна промяна в манталитета: хората в България започват да търсят по-здравословен баланс и да си връщат контрола над най-ценния ресурс – личното време. I БГНЕС

В началото много хора предположиха, че това е образ, създаден с изкуствен интелект, че е твърде хубаво, за да е истина. На снимката беше колосалният нападател на Норвегия Ерлинг Холанд, който се прибираше у дома от Световното първенство и крачеше като норвежки бог по пистата на норвежко летище, носейки препарирана миеща мечка. Животното беше качено на дървен пиедестал и държеше в ноктите си бутилка уиски.

Снимката обаче се оказа истинска. 

Америка се влюби в Холанд: в завладяващото му приятелство с английската звезда Джуд Белингам, видео дневника му, популярните му мемета, а сега и в очевидната му любов към таксидермията.

Нападателят купи своя пиещ енот за 750 долара от магазина Wild Bill’s Western Store в Далас, няколко часа след като Норвегия победи Кот д'Ивоар с 2:1 в първия елиминационен кръг на Световното първенство, пишат от The Times.

51-годишната Джули Нюпорт, която управлява магазина с бившия си съпруг Коди, научи няколко дни преди норвежкият отбор да дойде в града, че някои от членовете на отбора ще наминат през магазина. Холанд пристигна с халфа Сандер Берге и трима от екипа на отбора. Той казал на Нюпорт, че иска да си купи шапка.

"Дойдохте на правилното място", отговорила тя.

"Ние обличаме актьорския елит на Далас", хвали се Нюпорт пред The ​​Times. "Правили сме дрехи по поръчка за различни известни личности, една от които е покойният Чък Норис."

Семейство Нюпорт купили магазина преди пет години. Когато Джули Нюпорт научила, че това е единствената спирка на норвежците в Далас, преди да заминат за Ню Йорк, тя го затворила за обществеността и им дала възможност да разгледат мястото. Холанд купи шапка с марка EH9 - неговите инициали и неговият номер - ботуши от змийска кожа и тениска с надпис "Y’all Can Kiss My Dallas" ("Можете да целунете моя Далас").

В "бара за шапки", където артикулите се брандират за клиентите, норвежците пили бърбън и безмилостно се подигравали на Холанд, че е поискал бутилка вода вместо това. Миещата мечка с бутилката уиски била изложена до бара за шапки, казва Нюпорт.

"Сигурно го е видял от самото начало", допълва тя. "Докато приключвахме, той каза: "Трябва да имам това. Продава ли се?" А аз казах: "Абсолютно"."

Тогава футболистите забелязали и катериците.

"Няколко от другите момчета поискаха да добавят една от катериците към поръчката. Така че взеха катерицата с кутията Budweiser. Имаше и катерица, облечена като шериф, и друга, която пушеше цигара и държеше бутилка Jack Daniels. Така че всички футболисти си тръгнаха с по една от тях", тъврди тя.

Не след дълго, след като си тръгнали, млада жена се втурнала в магазина и си купила тениска с надпис "Y’all Can Kiss My Dallas", обяснявайки, че току-що е видяла Холанд да я носи в Instagram в публикация, която вече има 8,2 милиона харесвания.

"В понеделник бях в магазина и започнахме да получаваме телефонни обаждания", казва Нюпорт.

Обажданията идвали от Норвегия, а след това и от цял ​​свят... заради енота.

"Вижте, аз съм в Далас, отидох да се опитам да купя едно от тези неща в рамките на един час", каза пред ESPN подкастърът на Men In Blazers Роджър Бенет, доайен на футбола в Америка. "Бяха разпродадени в магазина. Трябваше да се задоволя с катерица."

Години наред магазинът е предлагал само два енота, пиещи уиски.

"Всички харесваха енота, но никой не го купи, защото струваше 750 долара", сопделя Нюпорт. "В крайна сметка го снимах и го сложих снимката на тениска, която хората купиха."

Но след посещението на Холанд, магазинът започнал да получава поръчки.

Магазинът е придобил първоначалните си запаси от еноти от доставчик, който ги е снабдявал с продукти от телешка кожа, казва тя.

"Нямаше много други пияни еноти. Още два бяха доставени и продадени за минути", допълва Нюпорт. "Имам още три на път и това е всичко."

Според разбиранията на Нюпорт, таксидермистът, който е препарирал и монтирал миещите мечки, вече е пенсиониран и е в пенсия от известно време. Подобно на Микеланджело, той е оставил настрана инструментите си.

"От време на време идват хора, които искат нещо подобно", казва Марк Ван Льовен, собственик на Buck-Shot Taxidermy в Ню Джърси. "Това наричаме странност."

За Ван Льовен, един от водещите американски препаратори на животни, "странността" е категория в рамките на неговата професия. Тя включва пияни горски същества, патета с допълнителна глава или катерици, пушещи цигари.

"Имам приятелка, която прави много това, тя се справя добре с това", твърди той. "Но аз се опитвам да го направя с вкус и да покажа животното така, сякаш е живо в естествената си среда. Не съм фен на пияните миещи мечки или каквото и да е, въпреки че за правилните пари бих направил почти всичко."

Ван Льовен е печелил щатски и национални награди по таксидермия и сребърен медал на Световното първенство по таксидермия - Олимпийските игри по таксидермия - за особено добре представена игуана.

Основната област на растеж в момента са хората, които искат починалите им домашни любимци да бъдат препарирани.

"Преди правех по една поръчка на всеки три до четири седмици. Сега получавам шест до седем обаждания всеки ден", казва той.

По думите му току-що е получил тялото на котка, принадлежала на мъж, страдащ от деменция.

"Препарирах другата му котка преди пет или шест години. Той умира. Едно от последните му желания беше двете му котки да бъдат погребани с него", разказва Ван Льовен и допълва, че сестрата на мъжа донесла тялото на втората котка. "Ще го изпратя по пощата вместо нея. Тя каза, че когато умре, ще ги сложи в ковчега."

Египетските фараони сякаш са правили нещо подобно.

"Те са намерили кучета в подножието на пирамидите, които са били препарирани", казва той. "Фараоните и принцовете, те са имали много пари, и са се опитвали да вземат всичко със себе си, когато отиваха в друг свят."

Той беше оставил зад гърба си Джуд Белингам, бившия си съотборник в Борусия Дортмунд, когато и двамата бяха малко повече от тийнейджъри, свой приятел и противник в един от големите романси на Световното първенство. Вместо това, в ръцете му имаше пиян енот.

"Той ме последва до вкъщи", заяви Холанд в публикация в Instagram, до вече известната му снимка с енота.

dnes.bg

Айтен Сабри, зам.-председател на ПГ на ДПС и на НС, относно предложените от ДПС промени в Изборния кодекс : Демокрация не се измерва с броя на ограниченията, които поставят пред своите граждани, а със способността й да гарантира, че всеки български гражданин може свободно, равнопоставено и ефективно да участва в демократичния процес

Цялото изказване на Айтен Сабри: 

Уважаема госпожо председател,

уважаеми колеги народни представители!

Ще взема отношение по трите законопроекта, внесени от парламентарната група на „Движение за права и свободи“. „Движение за права и свободи“ разбира изборното право като една от основните политически права, гарантирани от Конституцията. То е средство, чрез което гражданите участват в управлението на държавата и упражняват народния си суверенитет. Ето защо следва да разглеждаме изключително предпазливо, когато се въвежда ограничение върху упражняването на това право. Ние от ДПС не приемаме въвеждането на ограничения на това право. Първият въпрос, на който искам да се спра, свързан с образуването на избирателните секции извън страната, включително в държави извън Европейския съюз. Неслучайно внесохме Законопроект за възстановяване на възможността за откриване на Причината е ясна. Ограничаването на броя на секциите не е просто организационна или техническа мярка. То има пряко отражение върху реалната възможност на българските граждани да упражняват конституционното си право на глас. Когато в дадена държава живеят стотици хиляди български граждани, а възможността да гласуват е ограничена до малък брой секции, резултатът е предвидим: големи разстояния за пътуване, продължително чакане, отказ на част от избирателите да упражняват правото си на глас и фактически ограничаване на избирателната активност. Формално правото остава. Практически достъпът до него се затруднява, а демократичните права трябва не само да съществуват в закона, но и да могат да бъдат упражнявани ефективно. Не можем да приемем, че мястото на пребиваване на един български гражданин определя значимостта на неговия глас. Конституционният принцип на всеобщото и равно избирателно право предполага еднакво третиране на всички български граждани при упражняване на активно избирателно право, освен когато законът предвижда ограничения, които са обективно необходими, пропорционални и конституционно оправдани. Още повече че говорим за хора, които продължават да поддържат трайна връзка с България. Много от тях притежават имущество в страната, заплащат данъци, поддържат своите семейства, развиват стопанска дейност, инвестират в българската икономика. Българските общности зад граница не са само част от българската нация, те са и съществен икономически фактор. По данни на Българската народна банка средствата, които ежегодно изпращат в България, представляват една от най-значимите финансови потоци към страната, като в отделни години техният размер е бил съпоставим, а дори и по-висок от преките чуждестранни инвестиции. Това е още една причина държавата да не поставя административни, извинявайте, пречки пред упражняването на техните конституционни права. Това показва реалния принос на българската диаспора към икономическото развитие на страната. Затова считаме, че държавата следва да улеснява, а не да затруднява упражняването на техните избирателни права. Увеличението на възможности за откриване на изборни секции не представлява привилегия. То представлява гаранция за реалната равнопоставеност на участие в изборния процес. Нека припомним защо внесохме този законопроект. С изменение в Изборния кодекс, приет на 27 февруари 2026 г., беше въведено съществено ограничение при образуването на избирателни секции в държави-членки извън Европейския съюз. Още тогава парламентарната група на „Движение за права и свободи“ категорично се противопостави на тези текстове, защото считахме, че те не са, те не представляват обикновена организационна промяна, а ограничават реалното упражняване на едно основно конституционно право правото на глас. Нашата позиция беше ясна още тогава и остава непроменена и днес. Българската държава няма право да поставя своите граждани в различно положение единствено въз основа на това в коя държава живеят. Конституцията не прави разграничение между български граждани, които живеят в София, Берлин, Лондон или в Истанбул. Законът също не следва да прави подобно ограничение, когато става въпрос за упражняване на основни политически права. На практика достъпът до упражняването на това право се затруднява, което поставя под въпрос ефективна, ефективността на неговата конституционна гаранция. За парламентарните избори на 19 април 2026 г. бяха подадени хиляди заявления за откриване на избирателни секции в редица държави извън Европейския съюз. Въпреки това значителна част от исканите секции не бяха открити именно поради законовото ограничение, въведено с измененията в Изборния кодекс. Това показва, че последиците не остават само на законодателно ниво. Те доведоха до реални затруднения на достъпа до изборния процес на хиляди български граждани. Предлагаме възстановяване на доказал своята ефективност модел, който години наред осигурява същественост българските граждани зад граница да упражняват активно избирателното си право при равни условия. Вторият въпрос, на който искам да се спра, е свързан с агитация на различен език от българския. И тук следва ясно да разграничим две различни конституционни категории. От една страна, официалният език на Република България, уреден в чл. 3 на Конституцията. От друга страна, е свободно упражняване на политическото право и правото на гражданите да получават необходимата информация за формиране на информиран избор и информирано решение. Друго е правото на политическите субекти да достигнат своите послания до избирателите по начин, който им позволява да направят информиран и свободен избор. Конституционният статут на българския език като официален език на държавата не се поставя под съмнение и настоящият законопроект по никакъв начин не го променя. Предизборната агитация е част от свободния политически процес и представлява средство за упражняване на свободата на политическо изразяване и за формиране на свободна воля на избирателите. Свободните и демократични избори представляват предполагат не само формално право на глас, но реална възможност на гражданите да получават достъпна и разбираема информация за политическите програми и кандидатите, така че свободно информирано да сформират своя политическа воля. Именно затова считаме, че когато предизборната агитация се провежда на език, различен от българския, при осигурен превод на български език не се засяга нито конституционния статут на българския език като официален език, нито конституционния модел на държавно устройство. Напротив, гарантира се по-пълноценно упражняване на политическото право и се създава условие за по-информирано участие на гражданите в изборния процес. Административнонаказателната отговорност следва да бъде крайно средство, което се прилага единствено, когато това е необходимо за защита на ясно установен обществен интерес. В случая не е налице убедителна обосновка, че подобна забрана е необходима и съразмерна за постигане на легитимната конституционна цел. Следователно следва ясно се подчертае, че действащото право на Европейския съюз не съдържа изискване държавите членки да въвеждат подобна забрана. Нашето разбиране е, че този баланс се постига не чрез въвеждане на административни забрани и санкции, а чрез гарантиране на публичност, прозрачност и достъпност до политическите послания. Именно така се съчетава защитата на официалния език с ефективното упражняване на политическото право в демократичното общество. Третият въпрос е свързан с изискването за уседналост. С настоящия законопроект предлагаме да отпадне шестмесечното изискване за уседналост при упражняване на активно избирателно право при избори за общински съветници, кметове и членове на Европейския съюз. Нашата позиция се основава на разбирането, че всяко ограничение на активното избирателно право следва да бъде внимателно обосновано, да преследва легитимна цел и да бъде съразмерно на обществения интерес, който защитава. Конституцията прогласява принципите на всеобщото, на всеобщото, равното и прякото избирателно право. Именно поради това всяко законодателно ограничение следва да бъде преценявано през принципа на необходимост и пропорционалност. Безспорно местното управление предполага наличие на действителна връзка между избирателя и съответната местна общност. Въпросът е обаче дали продължителността на административната регистрация сама по себе си е достатъчен и най-подходящ критерий за установяване на тази връзка. Според нас при съвременни обществени и икономически условия този критерий вече не отразява в достатъчна степен реалната социалната и икономическата обвързаност на гражданите с конкретно населено място. При тези условия администратор-- административната регистрация не винаги съвпада с действителната връзка на гражданите с местната общност. Възможно е едно лице формално да изпълнява изискването за уседналост, без реално да участва в обществения живот на съответната община. В същото време друго лице може да живее, работи, инвестира, плаща местни данъци и такси и активно да участва в обществения живот, но да бъде лишено от възможността да упражнява активното си избирателно право. Именно затова считаме, че законодателят следва периодично да преценява дали действащи ограничения продължават да бъдат необходими и съразмерими с оглед развитието на обществените отношения. Именно затова считаме, че възстановяването за възможността на откриване на повече изборни секции извън Европейския съюз, отпадането на административнонаказателните санкции за предизборна кампания на език, различен от българския и премахването на шестмесечното изискване за уседналост представлява стъпка към по-пълно гарантиране на всеобщото и избирателно право. Защото силата на една демокрация не се измерва с броя на ограниченията, които поставят пред своите граждани, а със способността й да гарантира, че всеки български гражданин може свободно, равнопоставено и ефективно да участва в демократичния процес. Именно това е духът на Конституцията и именно към това следва да се стреми българското законодателство. Благодаря ви.

Източник: dps.bg

Хамид Хамид, зам.-председател на ПГ на ДПС относно въвеждането  машинно гласуване: Тези устройства се провалиха в цял свят, в цяла Европа, провалиха се и в България. На поредни избори огромен брой от тях въобще не стартираха.

Подкрепяме идеята за, премахването на район „Чужбина“, защото смятаме, че той наистина е неопределим към настоящия момент.

Подкрепяме идеята за по-детайлно обучение на членовете на секционни районни избирателни комисии. Смятаме, че това е в добра посока. Подкрепяме идеята за въвеждане на машинно гласуване, но не с тези машини "мадуровки".

Цялото изказване на Хамид Хамид: 

 Уважаеми народни представители,

в Комисията имах възможност да заявя, че ние ще подкрепим и предложения проект за изменение на Изборния кодекс, предложен от Прогресивна България. Подкрепяме идеята за, премахването на район „Чужбина“, защото смятаме, че той наистина е неопределим към настоящия момент. Подкрепяме идеята за по-детайлно обучение на членовете на секционни районни избирателни комисии. Смятаме, че това е в добра посока. Подкрепяме идеята за въвеждане на машинно гласуване. Винаги сме подкрепяли тази идея, но. Но, колеги, говорим за машинно гласуване с машини за гласуване, а не със това нещо, с което гласувахме досега. Тези венецуелски консервни кутии, колеги, не са машини за гласуване. И ако тези венецуелски консервни кутии вътре имаха венецуелска лютеничка, иде ми, дойде ми. Само че те вътре имат устройства за манипулация и кражба на вот. Тези устройства, колеги, се провалиха в цял свят, в цяла Европа, провалиха се и в България. На поредни избори огромен брой от тях въобще не стартираха. Видяхме техници, незнайно от кого назначени, незнайно от кого одобрени, от кого контролирани, с клещи, тел, флашки и отвертки летяха из цялата страна да ремонтират, да поправят машини. Какво качваха, какво сваляха, какво триеха никой нищо не разбра. Това, което обаче, това, което обаче цял свят знае е, че с тези машини близо тринайсет години на власт стои един диктатор, благодарение на който тези машини се нарекоха мадуровки. Тези машини се нарекоха мадуровки и аз не вярвам, че в България някой иска да, да царува по примера на Николас Мадуро. Нали разбирам неговата страст от автобусен шофьор дълго време президент. Не мисля, че в България има политически партии, които искат да работят в тази посока. Предлагали сме през годините машини, които се ползват в Съединените американски щати, оптични сканиращи устройства, които имат предимствата и на хартиеното, и на машинното гласуване. Смятаме, че една голяма демокрация през годините е възприела най-точната, най-справедливата технология за гласуване. Също споделям опасенията и на господин Митов и господин Божанов също се изказа в тази посока, техните резерви за включването на решаваща роля на МВР в сертифицирането и контрола на тези машини. Всички знаем какво става в момента в МВР. Ще ви дам един пример от миналата седмица. Тук, от тази трибуна, госпожо председател, аз поисках на 2 юли справка от министъра за едни полети. Той изнесе данни от справка на 2 юли. Господин Хамид, моля да се придържаме към темата. Да, темата е МВР и машините. Темата е фалшификациите, които се правят в МВР при министъра. Аз искам справка веднага от, чрез Вас на 2 юли и седмица след това Вие ми представяте справка, справка, изготвена на девети. Нещо с датите ми куца тук. Не може някой да ми представя нещо, което е чел на втори с дата входирано на девети в министерството. Такива фалшификации, госпожо председател, се правят в МВР за една справчица. Представям си какво ще се прави с машините. И дано да не се окаже прав бившият ни колега Радостин Василев, който говореше за ала бала с машините и как един негов бивш съратник, в момента известен повече като Киро Дрона, споделяше на Георги Свиленски едни тайни кодове, с които да правят шушу мушу с машините.

Източник: dps.bg

На фона на поредицата от законодателни предложения, представяни като решение на проблемите с контрола, разходите и корупцията в здравеопазването, Българския лекарски съюз призовава за провеждането на експертен дебат с участието на институциите, парламентарно представените сили и всички заинтересовани страни.

В последните седмици отново ставаме свидетели на демонизиране на системата на здравеопзване и на работещите в нея с извеждане на преден план предимно на негативните тенденции, наблюдавани през годините. Във връзка с което парламентарно представени партии и обществени организации предлагат промени в редица закони в сферата на здравеопазването, с обещанието, че те ще оптимизират разходите, ще ограничат злоупотребите и ще повишат ефективността на системата.

Българският лекарски съюз категорично подкрепя всяка мярка, която реално повишава прозрачността, контрола и ефективността при разходването на публичните средства. Убедени сме, че решенията за промени в здравеопазването трябва да се основават на задълбочени анализи, финансова обосновка, оценка на въздействието и ясна прогноза за тяхната ефективност.

Затова настояваме Министерството на здравеопазването в най-кратък срок да организира кръгла маса, на която експертно да бъдат обсъдени всички предложения – както техните очаквани ползи и ефективност, а и възможните рискове и последици за пациентите, лечебните заведения и медицинските специалисти.

Обществото има нужда не от поредната серия популистки законодателни инициативи, а от устойчиви решения, основани на експертиза, данни и реален анализ. Само откритият професионален дебат може да гарантира, че промените в здравеопазването ще доведат до по-добър контрол, по-висока ефективност и по-качествено лечение с наличните към момента ресурси.

Не е време за експерименти на гърба на българското здравеопазване.

Източник: blsbg.com

​Централизираните обществени поръчки в болниците не гарантират ефективно разходване на публичния ресурс, сочат данни от анализ на Експертен клуб за икономика и политика (ЕКИП) за 2025 г. изпратен до Председателя на Комисията по здравеопазване в Народното събрание. Въпреки преминаването към централизирано договаряне, се наблюдават фрапантни разлики в цените на онколекарствата между отделните болници, което поставя под въпрос ефективността на настоящия механизъм за контрол.

На база на официалните месечни справки на НЗОК (Справка № 5 - ПЛС2) за периода януари -декември 2025 г., обхващащи реимбурсираните доставки на лекарствени продукти за болнично онкологично лечение от лечебните заведения в страната с установени системни и статистически значими отклонения в единичните цени, експертите разглеждат седем международни непатентни наименования (INN) на лекарства при които се разкриват драстични примери за ценови отклонения.​ 

Ако всички лечебни заведения, дори които са провеждали обществени поръчки, бяха закупували анализираните продукти на най-ниската отчетена цена за съответния идентичен продукт, потенциалните спестявания за НЗОК само за 2025 г. за тези седем лекарствени групи биха възлезли на близо 1,6 млн. лв.. Същевременно средният месечен разход на Касата за тези продукти се е увеличил с близо 67% след септември 2025 г., без да има данни за ръст в броя на пациентите, което потвърждава, че основната причина е ценовият фактор.

Експертите отбелязват, че макар защитният механизъм в Закона за здравното осигуряване да остава юридически в сила, той е икономически обезсилен. Причината е, че новите рамкови споразумения се подновяват при съществено по-високи договорени тавани, които вече не отразяват историческите среднопретеглени цени, а служат като ориентир за повишаване на пазарните нива. 

За да се ограничи този бюджетен риск, експертите предлагат законодателни промени включващи въвеждане на 6-месечна историческа среднопретеглена цена като самостоятелен ограничител на реимбурсната стойност, действащ независимо от рамковите споразумения. Сред предложенията за промени са и нормативно задължение НЗОК да заплаща най-ниската стойност измежду цената в рамковото споразумение, среднопретеглената пазарна цена и пределната цена в позитивния лекарствен списък, както и автоматично удължаване на действащите рамкови споразумения до сключването на нови, с цел избягване на периоди на регулаторен вакуум, довели в миналото до аналогични проблеми в други сегменти на болничната помощ.

Парламентарната група на „Прогресивна България“ внесе две нови законодателни предложения, насочени към повишаване на прозрачността и контрола при разходването на публични средства в здравеопазването. Това съобщи заместник-председателят на парламентарната Комисия по здравеопазване Георги Илиев на брифинг в Народното събрание.

Първото предложение предвижда промени в Закона за обществените поръчки. От партията настояват задължението за провеждане на обществени поръчки да важи за всички лечебни заведения, които имат сключен договор с Националната здравноосигурителна каса, независимо от формата им на собственост.

Според Георги Илиев действащото законодателство поставя всички лечебни заведения в равнопоставено положение, независимо дали са държавни, общински или частни. На практика обаче част от частните болници успяват да заобикалят процедурите по Закона за обществените поръчки, което води до значителни разлики в цените на едни и същи медикаменти, заплащани с публични средства.

Второто предложение е за изменения в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина. То е насочено към две групи лекарства, които според вносителите представляват слабост в настоящата система за обществени поръчки – медикаменти, разрешени за употреба в България, но неразпространявани на пазара, както и лекарства, които нямат разпространение в страната.

От „Прогресивна България“ предлагат за тези продукти да се прилагат централизирани обществени поръчки с рамкови споразумения между лечебните заведения и централен орган, който да организира процедурите. По думите на Илиев това ще позволи уеднаквяване на цените и определяне на пределни стойности за лекарствата във всички болници.

Според вносителите на законопроектите мярката ще прекрати практиката едни и същи медикаменти да се закупуват на драстично различни цени в различните лечебни заведения. Като пример беше посочено, че лекарство, закупено за 50 евро в една болница, може да бъде придобито на десетократно или дори стократно по-висока цена в друга.

От парламентарната група заявиха, че с предложените промени целят да ограничат възможностите за неефективно разходване на публични средства и да сложат край на практики, които според тях водят до източване на ресурс от здравната система.

„Необходим е широк обществен дебат за ограниченията върху социалните мрежи за деца“

Председателят на парламентарната група на „Прогресивна България“ Петър Витанов призова за широк обществен дебат преди приемането на законодателни промени, свързани с ограничаването на достъпа на деца до социалните мрежи.

Повод за коментара му стана обявеното от ГЕРБ намерение да внесат законопроект, свързан с европейските инициативи за проверка на възрастта при използване на социални мрежи от непълнолетни.

Според Витанов темата е изключително чувствителна и не бива да се подхожда прибързано към подкрепа на конкретни законодателни предложения.

„Темата е много деликатна, много чувствителна. Казвам го и като родител, макар че моите деца вече са преминали възрастта, която би била обект на подобни ограничения“, заяви той.

По думите му не е редно политическите сили да заемат категорична позиция, преди да бъде проведена задълбочена обществена дискусия. „Не можем априори да се хвърлим в подкрепа на едно или друго предложение, без да има широк обществен дебат“, подчерта Витанов.

Той посочи, че съществуват сериозни научни аргументи в полза на по-строг контрол върху използването на социални мрежи от деца и подрастващи.

„Без съмнение има научни доказателства, че прекомерната употреба на социални мрежи може да доведе в известна степен до негативни последици за мозъчното развитие на подрастващите“, каза председателят на парламентарната група.

В същото време той предупреди, че не бива да бъдат пренебрегвани и предизвикателствата, свързани с технологичното развитие и дигитализацията.

„Въпросите, свързани с технологичния прогрес, също не могат да бъдат пренебрегнати. Трябва да се намери златната среда, при която от една страна запазваме здравето, концентрацията и фокуса на нашите деца, а от друга не възпираме дигиталния и технологичния прогрес“, заяви Витанов.

Той съобщи, че предстоят обществени обсъждания и експертни дискусии по темата, преди „Прогресивна България“ да вземе окончателна позиция.

„Предстоят кръгли маси и редица инициативи, които сме предприели, за да намерим точно това решение, което да удовлетворява както нашите разбирания като родители, така и обществените очаквания“, каза още Петър Витанов.

Цялото изявление на “Прогресивна България”, гледайте в репортажа на журналиста Анелия Дулева и оператора Симеон Крушков, ексклузивно за “Свободно слово”.

Източник: svobodnoslovo.eu

Столична община направи ключов пробив в защитата на обществения интерес в Борисовата градина, като поземленият имот на къпалнята "Мария Луиза" вече е актуван и вписан в кадастралната карта като общинска собственост. Това обяви заместник-кметът по градско планиране и развитие Любо Георгиев след заседание на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ), продължило над четири часа, съобщават от СО.

От 23 години насам Общината бе миноритарен собственик в "Парк Мария Луиза" АД чрез общинското дружество "Софийски имоти", което има 41,96% от собствеността. От 2003 г. останалата част беше поделена между фирмите "Карплеон" ЕООД и "Юромарк асет мениджмънт" ООД. Последната е свързвана с бизнесмена Румен Гайтански-Вълка.

Заседанието бе посветено на обсъждането на постъпилите предложения, становища и възражения по проекта за Подробен устройствен план (ПУП) на Борисовата градина, като в него участваха представители на общината, районните администрации, Столичния общински съвет, експерти и професионални организации на архитектите и ландшафтните архитекти.

За да защити обществения интерес, Столична община е предприела правни действия за придобиване на собствеността върху терена на къпалнята въз основа на правен анализ, възложен на външния консултант адвокат Бакалова от кантора "Бакалова и Дамянов". Анализът сочи, че за част от имотите в парка липсва правно основание да станат частна собственост и това е станало незаконно в миналото, отбелязват от Столичната община.

Поради това общината вече оспорва тези актове за частна собственост с цел те да бъдат върнати на гражданите без изплащане на обезщетения, ако се докаже незаконното им придобиване. Самото приемане на Подробния устройствен план е критично важно за София, тъй като той ще сложи край на работата "на парче", ще позволи реализацията на проекти за благоустройство, ще въведе категорична забрана за ново строителство и ще затвърди изцяло публичния характер на парка.

Къпалня "Мария Луиза", 60-те години на ХХ век Снимка: Изгубената България

Сред основните консенсусни решения от проведеното заседание е отпадането на възстановяването на стадион "Юнак" в историческия му вид по препоръка на експертния съвет. Вместо това теренът, който е сто процента публична държавна собственост, ще бъде оформен като зелена амфитеатрална площ, съответстваща на парковата среда, добавят от Общината.

По отношение на паркирането беше потвърдено предвиждането на подземен паркинг при гара "Пионер" за обслужване на спортните зони. За спорния паркинг под "Капитолия" ще се разработят два варианта - "със" и "без", за да се изследва екологичният и транспортният ефект, както и възможността за ползване на съществуващите паркинги около Националния стадион. Въвежда се и важното изискване всички подземни съоръжения задължително да имат слой от метър и половина почва отгоре за засаждане на дървета, за да не се губи реална паркова площ.

Снимка: Изгубената България

Достъпът на автомобили във вътрешността на парка ще бъде силно ограничен само за аварийни нужди, поддръжка и техническо обслужване на събития, но не и за частни коли. Основен подстъп за обслужването на парка остава алеята срещу Биологическия факултет, а пешеходните алеи при улица "Кирил Видински" и срещу БНР остават само за пешеходци. В плана се предвиждат също значително повече чешми, обществени тоалетни и интегриране на идея за библиотека на открито, посочват още от Столичната община.

Решенията не представляват окончателно приемане на плана, а са експертни препоръки, които задвижват следващите стъпки по процедурата. Проектантите трябва да преработят проекта съобразно препоръките на ОЕСУТ, след което всяка съществена промяна ще изисква ново съгласуване с държавни институции като Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) и РИОСВ.

Преработеният план ще бъде разгледан отново от Експертния съвет, а окончателното одобрение на ПУП ще зависи от гласуването на Столичния общински съвет. Заместник-кметът Любо Георгиев заключи, че целта е Борисовата градина да бъде управлявана като единна обществена територия, а не като сбор от частни интереси, което да я превърне в един по-зелен и по-достъпен парк за всички софиянци.

Междувременно от "Възраждане" са категорични, че приемането на този ПУП е отварянето на кутията на Пандора и изразяват съмнения, че Столичният общински съвет може да подкрепя решения в полза на нечии интереси, тъй като в последните години са ставали свидетели на подобни практики, които се прилагат през процедури и намекват за решения в ущърб на София, но в полза на частни интереси.

Представители на политическата организация протестираха пред залата, в която се провеждаше експертният съвет, а нейни представители влязоха на самото заседание, където се включиха активно в дискусията.

След заседанието пред протестиращите говори Деян Николов - общински съветник, председател на "Възраждане" в град София и икономически съветник към ПГ на "Възраждане".

"От групата на "Възраждане" в Столичния общински съвет има четири гласа против ПУП-а. Ние няма да го подкрепим в зала. За нас посоката, в която се върви, е изцяло погрешна", каза Деян Николов, цитиран от БТА.

Той коментира това, че назад във времето частни лица са се сдобили с имоти в Борисовата градина и коментира, че трябва да се върнем там, защото това са първите закононарушения.

"Нека да се върнем назад и да видим кои актове трябва да бъдат обявени за нищожни и тази частна собственост да се върне в общински и държавни ръце. А не да изготвяме ПУП, с който да легализираме една измама, която се е случила назад във времето и да си затворим очите и да започнем да гледаме напред какво ще се случи.", каза Деян Николов пред събралите се граждани.

Председателят на "Възраждане" в София коментира и твърденията на зам.-кмета по направление градско планиране и развитие, че ПУП-ът е път към отчуждаване на частните имоти и каза, че ако се говори за отчуждаване, не е редно това, което някой с измама е придобил назад във времето, сега всички в София да го плащаме.

"Ако тръгнем по този път, който не е реден, но дори да приемем, че общината иска да върви по този път, къде са парите за това отчуждаване? Защото в последните четири, пет, шест години Столична община има бюджет около 10-15 милиона лева за отчуждаване, което са средства за отчуждаване на детски градини, на метрото, на пътища и на всичко останало. Тези средства са крайно недостатъчни и не стигат почти за нищо. Сами можете да си представите имоти в Борисовата градина, като им се намерят аналози и се мине по съдебната процедура, за какви пари става въпрос. И мога да ви кажа, че тези пари ги няма заложени в бюджета. И ако архитект Георгиев ще говори за отчуждаване, това означава, че и Васил Терзиев трябва да излезе и да каже какво предвижда бюджетът за 2026 г. като бюджет за отчуждаване.", каза още Деян Николов.

Източник: dir.bg

България може да остане без една от основните си директни въздушни връзки с Близкия изток, след като Qatar Airways е решила да прекрати полетите между София и Доха. Информацията беше съобщена от заместник-председателя на Асоциацията на българските туроператори и туристически агенти Димитрина Горанова.

Предвижда се софийският офис на авиокомпанията да бъде закрит през септември, а служителите му да бъдат освободени. Официални причини за решението засега не са посочени. Qatar Airways присъства на българския пазар повече от 15 години, като в отделни периоди изпълняваше по два ежедневни полета по маршрута.

Според представители на туристическия сектор оттеглянето може да е свързано с преструктуриране на дейността след военната ескалация в Близкия изток, недостиг на самолети и ограничено търсене към България от азиатските пазари.

От АБТТА предупреждават, че липсата на директната линия вече стеснява възможностите за пътуване до Азия, Африка и Австралия. Основната алтернатива остава Turkish Airlines през Истанбул, а по-слаб интерес има към маршрутите на Flydubai през Дубай. Според бранша намалената конкуренция е допринесла и за поскъпване на билетите.

Туроператорите настояват държавата да започне активни разговори с други превозвачи. Като възможни партньори се посочват Etihad Airways, Air China и Vietnam Airlines, както и Malaysia Airlines и Singapore Airlines.

От асоциацията планират да изпратят писма до транспортното и туристическото министерство с призив за преговори. Според бранша по-добрата въздушна свързаност е решаваща както за туризма, така и за бизнес пътуванията и конкурентоспособността на България.

Източник: dir.bg

Какви интересни неща стават... САЩ ще дават грантове на такива като нас.....борещи се с ЕС. Не само цензура е ЕС, но и всичко злокобно, но карай, САЩ злокобното го обръщат на "прекрасно". Между другото, може да се обяви конкурс на тема - Кажете поне 1 решение на ЕС, което е В ПОЛЗА НА ХОРАТА, ЗА ДОБРОТО НА ХОРАТА, ЗА УСПЕШНОТО, ЩАСТЛИВО И ХАРМОНИЧНО РАЗВИТИЕ НА ХОРАТА.

Ще се получат удивителни резултати, защото ще се окаже, че ЕС НЯМА РЕШЕНИЯ В ПОЛЗА НА ХОРАТА, ЗА ДОБРОТО НА ХОРАТА. Та, тръгват ли нови американки грантове, този път за консервативните сили? Разбира се! Либералите се провалиха, сега глобалистите разчитат консерваторите да продължат делото за поставяне на човечеството под контрол. Добре че не знаят, че времето им свърши. Поне за тези хора, които избират Бога, над тях глобалистите вече нямат власт.

Още едно интересно нещо става. Турбо либералните демократи в САЩ, демонократите, Демократическата партия тръгва на война с Израел, по думите на Малек Дудаков. Колкото и да е невероятно да се види и каже, в САЩ в момента демократите пристъпиха към ОТСТОЯВАНЕ НА НАЦИОНАЛНИЯ СУВЕРЕНИТЕТ НА САЩ ОТ ИЗРАЕЛ. Наистина много бързо се обръщат полюсите и по няколко пъти! По принцип демократите в САЩ са малко по-въздържани към Израел исторически. Но малко. И все пак, ДП се готви да блокира новия закон за военните сили на САЩ, в който Израел се имплантира във военната система на САЩ. А това е много сериозно, защото означава почти сигурна загуба на републиканците в Конгреса. Демократите яхнаха отдавна антиизраелската вълна, но трябва да се признае, че в момента фактически действат като консервативна сила, а не като неолиберална, което е наистина невероятно да го гледаш как се случва. Причините за това са много, но главното за мен в случая е, че ДП успява да организира недоволството от Тръмп по всички точки на кризи, които той създаде, включително по отношение на Израел, включително по отношение недоволството в обществото от войната с Иран. През цялата година на различни видове местни избори в САЩ демократите буквално размазват републиканците. Рейтингът на Тръмп в момента е 27%. Само да не се объркат хората - На Тръмп е 27%, на Путин 72%. Не обратното, нали.... На Тръмп 27, на Путин 72, нали!

Още нещо интересно. Второ много конкретно изказване на Ванс срещу Израел след подобно в дните преди подписването на вече несъществуващия Меморандум за Разбирателство с Иран. Ванс определено ще постави антиизраелски стълб в кампанията си за Белия дом, ако го изберат за кандидат на Републиканската партия за 2028. И тогава ще се получи видимост към общия план - суспендирането на Израел от САЩ. Ако демократите и част от републиканците залагат бъдещото политическо развитие на изключване влиянието на Израел върху САЩ, това вече означава смяна на естаблишмънта, който управлява САЩ от стотина години насам. Ще стане изключване на израелското лоби постепенно и поетапно, а след това смяна на олигархическия кръг около Белия дом. Като тук се вижда нещо още по интересно. Стремежът на технокапитала да заеме мястото на олихархичен кръг около Белия дом. Което е възможно да стане именно чрез Ванс. Обаче технокапиталът се кланя на антихриста в Израел и в САЩ и вече работи за Израел. Следователно един от най-сериозните врагове за САЩ в близкото бъдеще ще е собствената им технологична корпоративна империя, която те сами създадоха заради глобализма. Ето как работи Животът! Винаги ти връща създаденото от теб! Технокорпорациите ще станат главна заплаха за всички, защото те вече работят над национално и се стремят към собствена армия, собствена научна среда и към собствени ядрени и химически оръжия. Ето това е главната заплаха за САЩ, не Русия и Китай! Къде дават грантове за това да се набие в американските глави тази истина?

Аз не мога да кандидатствам за новите американски грантове, защото не вярвам в "общото ни западно цивилизационно наследство", уви.... Аз виждам, че това наследство умира и което оцелее е изродено и уродливо жалко подобие.

Анастасия  Гешева

Подготовката за пускането на новия участък от третата линия на софийското метро навлиза във финален етап. Метростанция „Стадион Георги Аспарухов“ вече е завършена, съобщиха от сдружение „Транспорт, инфраструктура и мобилност“.

Предстоящото разширение на линия М3 включва три нови станции и ще осигури директна връзка от „Горна баня“ до „Ген. Владимир Вазов“. Паралелно с това продължава работата по съпътстващата инфраструктура. Очаква се през тази година да бъде готов подземният паркинг при станция „Ген. Владимир Вазов“, който ще разполага със 100 места. Съоръжението е част от планираните нови буферни паркинги, чиято цел е да ограничат навлизането на автомобили в централните части на София. Друг паркинг с капацитет около 400 автомобила при станция „Бесарабия“ все още се проектира.

Интериорът на станция „Стадион Георги Аспарухов“ е оформен в синьо-бяла цветова гама, а спортните мотиви подчертават връзката с намиращия се наблизо стадион. От изпълнителя GP Group посочват, че архитектурните решения са съобразени с облика и символиката на района.

Продължават и изпитванията на влаковете Siemens. Предстои композициите да се движат без пътници между „Хаджи Димитър“ и новите станции като част от задължителната процедура по тестване и сертифициране.

Междувременно беше одобрено преименуването на станция „Витиня“ на „Бесарабия“. Предложението беше мотивирано с общественото недоволство от последователното разполагане на имената „Стадион Георги Аспарухов“ и „Витиня“, което според граждани създавало неуместна асоциация с мястото на трагичната гибел на легендарния футболист.

Източник: dir.bg

Парична гаранция от 50 000 евро е определена на Стоян Мавродиев, бивш председател на Управителния съвет и главен изпълнителен директор на Българската банка за развитие. Решението е взето от Софийската градска прокуратура в рамките на воденото срещу него досъдебно производство.

От държавното обвинение посочват, че при избора на мярката за неотклонение са съобразени събраните до момента доказателства, които дават основание да се предполага съпричастност на обвиняемия към разследваното деяние. Отчетени са също липсата на риск от извършване на ново престъпление, намалялата опасност от укриване, времето, изминало от предполагаемото деяние, както и здравословното състояние на Мавродиев. Разследването продължава под ръководството и надзора на СГП.

По информация на адвоката му Емануил Йорданов Мавродиев е привлечен като обвиняем за длъжностно присвояване и първоначално е бил задържан с прокурорско постановление за срок до 72 часа.

Бившият ръководител на ББР беше задържан в Белград в началото на юни, след като близо две години местонахождението му не беше известно. През август 2024 г. стана ясно, че е напуснал България през Гърция, преминал е през Република Северна Македония и впоследствие е заминал за Дубай. През декември същата година по искане на СГП е издадена европейска заповед за арест, потвърдена от Софийския апелативен съд.

Обвинението е свързано с отпускането на необезпечен кредит от 150 млн. лева на дружества, свързвани с бизнесмена Румен Гайтански. По делото са обвиняеми още Гайтански и Иван Георгиев, представител на получилото средствата дружество „Роудуей кънстракшън“. Според разследващите част от кредита е била използвана за погасяване на задължение на ТЕЦ „Варна“, която по това време е била собственост на Ахмед Доган.

Източник: dir.bg

Четири години след мистериозната смърт на швейцарския милионер Удо Ланге в тузарския комплекс „Делта хил“, Районната прокуратура в Перник най-после привлече като обвиняема вдовицата му Елизабет Ланге. Тя е обвинена в укривателство за това, че е помагала на извършителя да заличи следите от екзекуцията и е инсценирала естествена смърт на съпруга си. Въпреки че я грози присъда от 5 години затвор, кървавата вдовица скандално беше оставена на свобода срещу смешна парична гаранция от 5000 лева.

Закъснялото възмездие идва след лавина от жалби на сина на милионера – Фабиан, който сезирал и швейцарското посолство за чадъра над мащехата си. Говори се, че вдовицата години наред е избягвала правосъдието благодарение на пернишкия прокурор Бисер Михайлов, който се надявал на тлъст пай от 15-милионното наследство. Обвинението срещу нея стана факт едва след като физическият убиец и неин любовник Борислав Панев получи окончателна 20-годишна присъда от Върховния касационен съд.

Убийството бе извършено на 11 август 2022 г., когато Панев повалил Ланге с електрошок в гаража и го задушил с хлороформ. Планът за убийството бил измислен от коварната съпруга, тъй като швейцарецът разбрал за изневярата и поискал развод. Удо Ланге, който притежавал фабрики и веригата хлебопекарни „Хлебарят Житко“, оставил огромно богатство, което вдовицата сега ударно разпродава, за да спаси милионите си от запори.

Източник: Уикенд

След като насече живи дървета в Градската градина, по ул. Гурко, ул. Алабин и на други места в сърцето на София, районният кмет на Средец Тр. Трайков с бездействието на градския В. Терзиев продължава с пълна сила убийствата на малкото оцеляла природа.

Галина Петрова отсне и описа: "Има ли разрешително за сечене на дървета в центъра на София. Дървото е емблематично при църквата Света Неделя. Трябва ли да се унищожат всички дървета, които пазят сянка в центъра на София ".         

                        Напомняме, че неотдавна и от другата страна на площада падна в жертва друго живо дърво - точно пред Министерството на здравеопазването по мрачна ирония. Това трябва да спре!                     

    Екип на 19 минути   

Заместник-шефката на ВиК – Бургас Пламена Жечева се оказа основният двигател на мащабна корупционна схема за милиони левове, разкриха служители на държавното водно дружество. При неотдавнашна спецакция на ГДБОП бяха задържани директорът Цветан Мирчев и още девет души заради фиктивни ремонти и прибиране на подкупи. Докато прокуратурата вече повдигна обвинения на Мирчев и на Илчо Боев за присвояването на 303 281 евро за непочистени дъждовни кладенци, силиконовата хубавица Жечева абсурдно се измъкна без нито едно обвинение, въпреки че свидетели я сочат за тартор на далаверите.

Според разкритията на свидетел №1 Деян Широков, Жечева е принуждавала подчинените си да подписват протоколи за несъществуващи дейности, но умишлено е избягвала да слага своя подпис под фактурите. Източници твърдят, че престъпната мрежа е дирижирана от полицейския кръг около нейния съпруг Иван Жечев. Той е бивш висш полицай, прокуден от МВР през 2023 г., след като ексшефът на криминалистите Николай Николов го изобличи в мащабен канал за трафик на над 150 крадени луксозни автомобили към Турция и Кувейт на стойност 20 милиона лева.

Пламена Жечева

След скандалното си отстраняване от полицията, Иван Жечев уредил некомпетентната си съпруга във ВиК – Бургас, за да контролира обществените поръчки и рушветите. Благодарение на схемата, Жечева демонстрира нереалистичен лукс, притежава имоти за милиони, шофира скъп автомобил и е инвестирала над 50 000 евро в пластични операции в Истанбул. На фона на грандиозния обир, шефът на холдинга Венелин Шъков готви радикални смени на регионалните управители в страната.

Източник: Уикенд

Жестоко меле в къмпинг комплекса „Валтата“ край петричкото село Самуилово прати мастития наркотрафикант Костадин Милушев – Шпека в „Пирогов“ с реална опасност за живота. Кървавият побой е нанесен от ударната бригада на левскарската фракция „София Запад“, предвождана от ММА боеца Любомир Делев – Звяра. При сблъсъка по-леко е пострадал и ортакът на Шпека – Трайо Джаджев – Куция, който безуспешно се опитал да го защити. Екшънът се разиграл по време на празненство за раждането на внучката на собственика на комплекса и лидер на сините ултраси Любомир Костадинов – Любо Младежа.

Официалната версия на полицията в Петрич залага на битов пиянски скандал, но в ъндърграунда се говори за брутално разчистване на сметки и наказателна акция. Предполага се, че Шпека е пребит заради съмнения, че е пропял пред ченгетата за оранжериите с марихуана, ръководени от Асен Китанов – Психото. Петричката наркомрежа, включваща Димитър Шайков – Шайката и Иван Дюлгеров – Ванчо Гълъба, дълго време се ползваше с полицейски чадър. Миналата есен бяха арестувани ченгетата Андон Бързаков и Тони Христов, хванат с 80 килограма трева в джипа си, но до съд така и не се стигна.

Любо Делев - Звяра е бил най-активен в побоя над Коце Шпека и Трайо Джаджев - Куция

Разследващи подозират, че местните дилъри са укривали реколта от „София Запад“, за да я пласират сами към Гърция и Турция. Прокуратурата все още мълчи за гангстерския линч, а биячът Любомир Делев е обявен за местно издирване. Побоят доказа, че влиянието на Любо Младежа в силовата групировка остава огромно, въпреки формалното му оттегляне от трибуните.

Източник: Уикенд

Столична община направи ключов пробив в защитата на обществения интерес в Борисовата градина. Поземленият имот на къпалнята „Мария Луиза“ вече е актуван като общинска собственост. Това обяви заместник-кметът по градско планиране и развитие Любо Георгиев след заседание на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ), продължило над 4 часа, цитиран от пресцентъра на СО.

Заседанието беше посветено на обсъждането на постъпилите предложения, становища и възражения по проекта за Подробен устройствен план (ПУП) на Борисовата градина. В него участваха представители на Столична община, районните администрации, Столичния общински съвет, професионалните организации на архитектите и ландшафтните архитекти, експерти.

Къпалнята „Мария Луиза“ вече е общинска

Арх. Любо Георгиев съобщи, че Столична община е предприела правни действия за придобиване на собствеността върху терена на Къпалнята. Имотът вече е актуван и вписан в кадастралната карта като общински.

Като част от усилията си да защити обществения интерес, Столична община възложи правен анализ на външен консултант – адвокат Бакалова от кантора „Бакалова и Дамянов“. Анализът сочи, че за част от имотите липсва правно основание да са станали частна собственост и това е ставало незаконно. Именно затова Общината вече оспорва актове за частна собственост в парка, като целта е те да бъдат върнати на гражданите без изплащане на обезщетения, ако се докаже, че са били придобити незаконно в миналото.

Защо ПУП е критично важен за София? Заседанието на ОЕСУТ е решаваща стъпка към подобряването и приемането на Подробен устройствен план (ПУП). Той е важен, защото ще: сложи край на и работата „на парче“ в парка и ще позволи създаването и реализацията на проекти за благоустройство. въведе категорична забрана за ново строителство. затвърди публичния характер на парка. Основни промени и консенсусни решения от проведеното заседание: Зелен амфитеатър вместо нов стадион: ОЕСУТ прие препоръка да отпадне предвиждането за възстановяване на стадион „Юнак“ в историческия му вид. Вместо това теренът, който е 100% публична държавна собственост, ще бъде оформен като зелена амфитеатрална площ, която по-добре съответства на парковата среда. Реорганизация на паркирането: Потвърдено е предвиждането на подземен паркинг при гара „Пионер“, който да обслужва спортните зони. За спорния паркинг под „Капитолия“ ще се разработят два варианта – „със“ и „без“, за да се изследва реалният екологичен и транспортен ефект, както и възможността да се ползват съществуващите паркинги около Националния стадион. Важно правило: Всички подземни съоръжения задължително трябва да имат 1.5 метра почвен слой отгоре за засаждане на дървета, така че да не се губи реална паркова площ. Извеждане на автомобилите: Достъпът във вътрешността на парка ще бъде силно ограничен – само за аварийни нужди, поддръжка и техническо обслужване на събития, но не и за частни автомобили. Освен това основен подстъп за обслужването на парка остава алеята срещу Биологическия факултет, а настоящите пешеходни алеи при ул. “Кирил Видински” и срещу БНР остават само за пешеходци.

Нови функции за гражданите: Обсъдено и прието беше да се предвидят значително повече чешми и обществени тоалетни, както и да се интегрира идеята за библиотека на открито. Какво предстои оттук насетне? Днешното решение не е окончателно приемане на плана, а формулиране на експертни препоръки. Процедурата продължава със следните стъпки: Преработване на проекта: Проектантите трябва да отразят препоръките на ОЕСУТ и да представят нов проект. Ново съгласуване: Всяка съществена промяна изисква ново съгласуване с държавни институции като НИНКН, РИОСВ и др. Повторно разглеждане от ОЕСУТ: Преработеният план ще бъде разгледан отново от Експертния съвет. Финално гласуване: Окончателното одобрение на ПУП зависи от Столичния общински съвет. „Нашата цел е Борисовата градина да бъде управлявана като единна обществена територия, а не като сбор от частни интереси. Днешните решения ни приближават към един по-зелен и по-достъпен парк за всички софиянци,“ заключи Любо Георгиев

fakti.bg

Калин Стоянов от трибуната на НС в дебата за държавния бюджет: Движението за права и свободи категорично ще гласува против отпадането на автоматизма за възнагражденията на служителите в силовите структури.

"Аз искам да взема отношение по бюджета само и единствено във частта му за Министерството на вътрешните работи и службите за сигурност. Ние от парламентарната група на Движението за права и свободи категорично ще гласуваме против отпадането на автоматизма за възнагражденията на служителите в силовите структури. Това е нещо, което беше постигнато след доста дълго чакане и опити през годините назад във времето, когато някой министър на вътрешните работи по един или друг начин успееше да издейства някакво увеличение за МВР и службите - било то два, три, пет процента. Тогава започваха едни страхотни коментари защо на МВР увеличавали заплатите и така нататък. Беше доста трудно и който го постигнеше като министър, все пак имаше успех. В крайна сметка процесът по този автоматизъм стартира, когато аз бях министър на вътрешните работи през март месец 2024 година и завърши през 2025 година, когато почти всички парламентарно представени групи подкрепихме това нещо, което всъщност даде едно успокоение в системата, а именно служителите да получават достойно възнаграждение за своя труд. От друга страна, това е едно от нещата, което повиши броя на кандидатите и в момента има много по-добра възможност за подбор на кадрите. През 2023 и 2024 година за едно място се явяваха по един-двама до трима човека. Като имаше конкурси, при които например, пускайки сто места, сто бройки за конкурса, се явяваха осемдесет, максимум деветдесет човека. Сега, в момента, миналата, тази година, доколкото знам, за едно място се явяват по седем, осем до десет човека. Винаги трябва да сме на принципа, че за да получим качествен продукт, а именно служителите, реално трябва да дадем възможност служителите на министерството и на службите да бъдат финансово обезпечени, материално и технически също обезпечени. Аз считам, че ако се отмени този механизъм, който дълго време през годините се опитваше да се приложи, това ще бъде много лош сигнал към всички служители - за Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната и службите. Считам, че не бива за пореден път да правим някакви експерименти с тези структури."

Източник: dps.bg

Изказване на Атидже Алиева-Вели, член на Комисията по бюджет и финанси, в дебата за държавния бюджет: Подкрепяме бюджета на първо четене в името нормално функционираща държава, въпреки редица недостатъци, липсата на важни политики и реформи

"Уважаема госпожо председател,

уважаеми господин министър-председател,

уважаеми господа вицепремиери,

уважаеми госпожи и господа министри,

уважаеми колеги!

Предложеният Законопроект за държавния бюджет за 2026 г. според парламентарната група на ДПС, а и не само, има редица недостатъци, които в последните дни, откакто беше предложен, беше обект на много политически и експертни коментари. В частта недостатъци и недомислици няма да кажем нищо ново, но само ще отбележа, че Законопроектът не спазва законодателството за публичните финанси и определя твърде висок, неясно как изчислен дефицит. Министерството на финансите в мотивите си и в Комисията по бюджет и финанси потвърди, че бюджетната рамка е съобразена с европейските фискални изисквания, но препоръките на Европейската комисия разкриха дълбок структурен разрив. Европейската комисия прогнозира бюджетен дефицит около 4,1% и реалистичният бюджет би бил този с дефицит до към 4,5%. Правилата за фискалната рамка на Европейския съюз изискват България да наложи строг контрол върху публичните разходи. Реалността обаче в проекта е друга и се залага шокова експлозия на нетните първични разходи. Вместо да реформира, държавата маскира дефицита чрез заемно финансиране. В тригодишната прогноза ясно се вижда дългов парадокс. Докато дефицитът в проценти пада, номиналният държавен дълг достига до 50,5 милиарда евро през 2028 г., което е 35,2% от брутния вътрешен продукт. Освен това правителството се презастрахова и залага теглене на извънреден заем по линия на инструмента СЕЙФ. Също така се предвиждат и големи капиталови разходи, които напълно не съответстват на краткия срок на действие на този бюджет до края на настоящата година. Бюджетът и заложеният дефицит са презастраховане. Нереалистично е капиталовите разходи да са в размер на 10 милиарда евро, без да включват политики и реформи. Господин Донев, днес от трибуната всъщност чухме за първи път, че в проекта на бюджет все пак има начало на някакви реформи, а до днес твърдяхте, че няма заложени реформи, защото това е просто продължение на предишните бюджети. Изпълнен с необясними домислици, а може би и политически решения, които показват тенденции за реставрация на отдавна забравени теми и практики от намаляване на субсидията за вероизповеданията до закриване на. Комисията по досиетата. Спестените разходи от тези недомислици са нищожни на фона на завишените параметри на издръжка в някои сектори. Като председател на Комисията по правата на човека и вероизповеданията отправям въпрос към правителството защо държавата посегна на парите на религията? Но най-големият недостатък на този проект, както отбелязах, е липсата на важни политики и реформи. Изглежда твърде несериозно правителство, спечелило толкова високо доверие на изборите и имащо комфорта на пълно мнозинство, да отказва да решава проблемите на българските граждани. В проекта на бюджет липсват каквито и да било реформи и политики, за които бяха направени политически декларации и заявки, но към настоящия момент ги виждаме само в сферата на пожеланията. Този бюджет обаче има и други две характеристики, по които си струва да бъде говорено. Първо, направен е опит да се подготви бюджет на страната след безотговорната, вредна и опасна за функционирането на държавата авантюра с неприемането на бюджет в края на 2025 г. и подаване на оставка на редовното правителство. Това е първи опит за стабилизиране на държавността. Нескопосан, но опит. Опит да се гарантира функционирането на основни системи на държавата като отбрана, сигурност, образование, здравеопазване. Може би си струва да бъде подкрепен този опит само с едно основание. Нормално функционираща държава предполага нормален живот на своите граждани. И второ, благодарение на смислените преговори от Националното сдружение на общините с правителството, проектозаконът в цялостната си неяснота прави опит за гарантиране на непрекъсваемостта, предвидимостта и адекватното финансиране на основни общински услуги, както и осигуряване на устойчиво и прозрачно финансиране на общинските инвестиции по инвестиционната програма. Предложенията на ДПС между първо и второ четене ще бъдат продиктувани от ангажименти в програмата на ДПС, поети по време на предизборната кампания с ясни политики в полза на хората. Парламентарната група на ДПС ще подкрепи на първо четене проекта на Закон за държавния бюджет на Република България със съответните изменения, които ще внесем."

Източник: dps.bg

За европейците ние сме балкански малоумници. Германски оръжеен гигант се опита да ни пробута взривното вещество

Боже, колко мъка има по тоя свят, боже!“, възкликна Йордан Йовков. Той се сражава в Балканската война и знае цената на барута. Който не може да зареди и застреля врага, сам е обречен на гибел.

Сега пироманите потънаха в траур, защото няма да има барут за пиратки. Барутният завод уж щяха да го строят, но гръмна като сватбарски кьорфишек. Всъщност кьорфишеци са и пиратките, макар че късат пръсти и вадят очи.

За европейците ние сме балкански малоумници. Германски оръжеен гигант се опита да ни пробута взривното вещество. Причините са евтина работна ръка, замърсяване на околната среда и опасно производство. Няма да плащат дебели заплати, няма да тровят техния въздух, опазват живота и здравето на арийското племе. А нас, туземците на континента - кучета ни яли.

„Няма пари!“, сряза мераците им министърът на икономиката Александър Пулев.

Малцина знаят, че най-жестоката производствена авария се случва тъкмо в барутна фабрика. Отнема живота на 81 жертви, които още помни Русе. Предприятието било в източната част на града край Дунава. През 1897 г. там работят между 217 и 318 души - мъже, жени и деца. Чорбаджии са петимата братя Никола, Тодор, Лазар, Минко и Борис. Алчни за лесна печалба като сегашните им европейски колеги.

За да демонстрират безопасност, братоците влизат при барута със запалени цигари. Разхождат се и отронват едно „Бог да пази!“ На 25 юли същата година обаче Господ нещо се разсеял и иде страшното. Боян Драганов, който подробно е изследвал трагедията, пише:

„Към 13,30 часа в барутното отделение става възпламеняване поради невнимание от страна на работещите. Избухва пожар, който обхваща цялото помещение. Започват да експлоадират складираният барут и патрони. Настъпва огнен ад.“

Барутът е тон и половина, отделно са патроните. Част от работниците изгарят веднага. Другите хукват към единствената отворена врата. Някои са размазани от бягащите. Най-съобразителните скачат в Дунава да гаси горящите им дрехи.

Пет часа огнените езици поглъщат страдалците. В болницата са откарани петдесетина, повечето свършват в мъчителни гърчове. „Когато пламъците затихват - хроникира Драганов - се разкрива потресаваща гледка - земята под бараката е добила цвят на керемида и е осеяна с телата на десетки напълно изгорели и полуизгорели работници. Две сетричета са посрещнали страшната смърт прегърнати.“

Жестоката равносметка е 81 овъглени, някои остават неразпознати. Русе осъмва с некролози по улиците. Братята ги гледат, цъкат с език и палят цигари „Дубъл екстра“. Двама са арестувани, но срещу гаранция от 100 000 лева излизат на светло. Тогавашният съд е като сегашният - парите спасяват разбойниците. Държавата отпуска 5000 лева за ковчези.

Трагедията влиза в Народното събрание. Найчо Цанов, един от малцината честни политици, иска оставката на правителството. Закономерно обаче, парламентът подмита драмата. Домораслата ни Темида също е милостива. Слага на едната везна шепа барут, на другата вината на собствениците. Везната измамно се клати.

За толкова погубени човешки живота Никола получава три месеца затвор, а брат му Тодор само месец. Плюс 62 000 лева обезщетение. Двамата обжалват пред Апелативния съд, който намалява сумата на 25 000 лева. През 1897 г. нашата оръжейна промишленост гърми за първи път. После има много експлозии. Една от най-тежките е през 1929 г. в софийската работилница „Арсенал“. Тя била на Лозенец срещу Семинарията. Тогава загиват 30 работници.

На 4 март към 11 и 30 преди обяд помощник-пиротехникът Георги Спасов смесва 2 килограма барут с 1 кило селитра. Прибавя вода, разбърква порцията и я поставя върху печката. Водата трябва да се изпари, без огънят да подпали сместа.

Обратно на правилото, коварната каша пламва. Хвърчат искри, които палят взривните материали по близките маси. Червените езици бързо пълзят към склада, натъпкан с барут, бертолетова сол, сяра и други опасни вещества.

Ужасени, работниците хукват към северната врата на помещението. Първа хваща дръжката Парашкева Атанасова. Другите се спускат върху нея и тълпата затиска портата, която се отваря навътре. Тогава обезумелите се юрват към източната врата, където капанът се повтаря. Всички натискат навън, вместо да дърпат навътре. В този момент сградата се взривява. От центъра на столицата експлозията наподобява огромен фойерверк. Над хълма първо се издига висок стълп дим, после се чува избумтяване. „Приличаше на оръдеен залп от Световната война!“, свидетелстват очевидци.

Към огъня тичат войници и стражари. Съобразителен спасител се сеща да звънне в Пожарната. Огнеборците стигат „Арсенала“, но се оказва, че крановете не пускат вода. Изпразват бъчонките, ругаят и слизат в града за още вода. През това време доброволци хвърлят шепи сняг в пламъците.

От пепелището са изровени 24 трупа, в Александровската болница са откарани 15 обгорели. Агонията на ранените се проточва със седмици. На 24 март издъхва пиротехникът Тодор Митев, на 27-и почива още една работничка. До юни жертвите закръглят числото 30.

Съдебно-медицинската експертиза установява, че мъртвите първо са задушени от газовете, след което са овъглени от огъня. Състоянието им е такова, че близките едва ги разпознават.

След трагедията „Арсенал“ става синоним на „Убиец“. Завод „Арсенал“ в Казанлък толкова редовно гърми, че дори не му обръщаме внимание. Взривовете не са кьорфишеци - убиват в буквалния смисъл на думата. Без да сме във война, нашата военна промишленост слага черни забратки откакто я има.

През 1978 г. например експлоадира Военният завод в Сопот. Не се разбра колко загинаха, макар че ударната вълна изпочупи прозорците чак на съседно Карлово. Сега германците сложиха бурето с барут в близкото село Иганово. За да опазят остъклението си, карловци поискаха референдум. Административният съд го обяви за незаконен.

„Стефче, у нас гласът народен е глас в пустиня!“, коментира пред жена си един приятел.

Автор: Росен Тахов

trud.bg

Предложенията за поставяне на бетонни разделителни съоръжения по автомагистралите трябва да бъдат разглеждани на експертно, а не на политическо ниво. Това заяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков в кулоарите на парламента.

По думите на Иван Шишков безопасността по автомагистралите не зависи единствено от вида на разделителните съоръжения.

Според него много от проблемите започват още при проектирането и възлагането на инфраструктурните обекти.

 „Проблемът започва още от заданията. Част от тези магистрали са възлагани преди повече от десет години и решенията, които днес обсъждаме, са свързани с процеси, започнали много назад във времето“, каза министърът.

Решението ще бъде взето след експертна оценка.

На въпрос дали съществуващите мантинели могат да бъдат заменени с бетонни разделители, Шишков отказа да даде предварителен отговор. Той подчерта, че окончателното решение ще бъде взето едва след изготвянето на експертен анализ.

„Ще имаме експертно решение. Като архитект винаги съм уважавал най-много експертните становища. Едва след това, на тяхна база, може да бъде взето и политическо решение“, заяви министърът.

Основната цел остава по-безопасни пътища

Регионалният министър подчерта, че основният приоритет е намаляването на пътния травматизъм и ограничаването на тежките катастрофи.

Според него устойчивите решения могат да бъдат постигнати единствено чрез професионален анализ и обосновани инженерни решения, а не чрез прибързани политически инициативи.

Цялото изявление на министъра на регионалното развитие и благоустройството Иван Шишков, гледайте в репортажа на журналиста Анелия Дулева и оператора Симеон Крушков, ексклузивно за “Свободно слово”.

Източник: svobodnoslovo.eu

Основателят на Бялото братство Петър Дънов е криел невероятни феноменални способности още от ранното си детство. Роденият във варненското село Николаевка бъдещ Учител прекарва първите шест години от живота си в пълно безмълвие, като всички го смятали за ням. Чудото се случва на Петровден по време на жътва, когато момчето неочаквано проговаря пред смаяната си майка Добра. Веднага след първите си думи малкият Петър предсказва задаващата се опустошителна буря, която изпепелява съседните ниви, но оставя семейната земя напълно непокътната.

Неговите свръхестествени заложби продължават да изумяват близките му, тъй като детето редовно чете мисли и дава мъдри съвети на съселяните си. По-късно Дънов се спасява от казармата по чудодеен начин, изтегляйки печелившо билетче пред военната комисия. От 1888 до 1895 година той пребивава в САЩ, където завършва теология и медицина. Негови състуденти разкриват, че с ораторския си талант той е можел лесно да стане милионер.

Въпреки бляскавите перспективи за богатство, духовният лидер съзнателно избира пътя на бедността. Дънов отхвърля примамливите предложения за кариера в Америка и се завръща в родината. В България той поставя основите на учението си, водейки вглъбен и аскетичен живот, далеч от материалните съблазни. Неговото себеотрицание и пророчества оставят отпечатък в историята, доказвайки, че духовните ценности стоят над милионите.

Източник: Уикенд

Назначаването на новия съвет на директорите на НДК от културния министър Евтим Милошев предизвика вълна от възмущение в медийното пространство. Докато назначената без конкурс за шеф на двореца Ия Петкова-Ангелова – съпруга на заместник-председателя на парламента Иван Ангелов от „Прогресивна България“ притежава професионален опит, то присъствието на адвокат Лъчезар Весов в управата тъне в скандал. Изплувалите факти от биографията на юриста показват, че той е управлявал десетки съмнителни дружества и е заемал ръководна роля в обществени организации с тъмно минало.

Лъчезар Весов е бил част от управителния съвет на компрометираното сдружение „План Б“ заедно с Любена Петрова, бившата съпруга на издирвания съдебен брокер Петьо Петров – Пепи Еврото. Преди десетилетие организацията се прочу с платени протести на яки младежи в защита на тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров, оказвайки яростна съпротива срещу съдебната реформа. Разкритията сочат, че бабаитите за акциите и силовото заграбване на чужди бизнеси от мрежата „Семейството“ са набирани директно от съвместния спортен клуб на Весов и Любена Петрова.

Ия Петкова-Ангелова

След шумния си развод с Пепи Еврото, Любена Петрова публично призна, че митингите са организирани по поръчка на задкулисната схема за влияние в съдебната власт. Въпреки че адвокат Весов е пряко свързан с тези мрачни фигури, днес той безпрепятствено заема ключов държавен пост. Скандалното му кариерно израстване поставя под въпрос мотивите на министерството и хвърля дебела сянка на съмнение върху управлението на най-големия културен конгресен център в България.

Източник: Уикенд

Новият член на Централната избирателна комисия (ЦИК) Вяра Тодева обяви, че е подала оставка като член на Изпълнителния съвет на "Продължаваме промяната", за да избегне всякакви съмнения за несъвместимост с новата си длъжност.

За решението си Тодева съобщи с пост в профила си във Фейсбук.

По думите ѝ професионалните ангажименти като член на ЦИК изискват да се посвети изцяло на работата си в комисията и да спазва стриктно законовите изисквания.

"Професионалните ангажименти, които поех като член на Централната избирателна комисия, изискват да се посветя изцяло на тази отговорна роля, при стриктно спазване на закона. Затова, както и за да не възникнат каквито и да е съмнения за евентуална несъвместимост между изпълняваните от мен функции, подадох оставка от Изпълнителния съвет на "Продължаваме Промяната" на Общо събрание", написа Тодева.

Тя подчертава, че решението ѝ не означава отказ от каузата на партията, а е израз на уважение към принципите на върховенството на правото, почтеността и високите стандарти в публичния живот.

"Оставам член и съмишленик на ПП", заявява още Тодева, като благодари за доверието, получено на вътрешните избори преди близо година.

По думите ѝ през времето си в Изпълнителния съвет ръководството на партията се е стремило да се вслушва в членовете и симпатизантите и е взело важни решения за развитието на формацията.

Източник: dir.bg

В родния Омуртаг беше огласено послание на втория български космонавт Александър Александров, предназначено да бъде прочетено след смъртта му. Запечатаният плик се е съхранявал в местния Исторически музей, а в деня на общоградското поклонение беше отворен пред събралите се жители.

Директорът на музея Мирослав Тошев прочете текста, написан от Александров на 7 юни 2013 година. В него космонавтът изразява надежда, че родният му град ще продължи да се развива духовно, ще съхранява българските традиции и ще пази спомена за полета до орбиталния комплекс „Мир“. Той припомня, че заедно с него в Космоса е полетяла и шепа пръст от родния край.

Основното послание на Александров е свързано с опазването на Земята. Космонавтът я описва като изключително красива, нежна и крехка и призовава бъдещите поколения да се грижат за нея, защото в Космоса няма по-красиво място.

Заветът е оставен по време на честване на годишнина от полета му, осъществен на 7 юни 1988 година. След прочитането му директорът на музея изрази надежда думите на Александров да останат живи в съзнанието на хората още дълго време.

На 13 юли в община Омуртаг беше обявен ден на траур. Жители оставяха цветя пред паметника на космонавта, а в обредния дом беше открита съболезнователна книга. Поклонение се състоя и в Централния военен клуб в София.

Александър Александров почина на 10 юли на 74-годишна възраст. Той остава в историята с приноса си България да стане третата държава след СССР и САЩ, изпратила двама свои представители в Космоса.

Източник: dir.bg

Появата на изкуствения интелект предизвика опасения, че САЩ се насочват към бъдеще, в което няма да има достатъчно работни места за всички желаещи да се трудят. Но предизвикателството пред икономиката може да бъде точно обратното: рязко забавяне на броя на хората, които навлизат на пазара на труда, което да доведе до безпрецедентен период на недостиг на работна ръка, пише „Уолстрийт джърнъл“.

Тази промяна може значително да преобрази начина, по който функционира икономиката, сочи анализ на водещия демограф Стивън Ръгълс. По думите му тя може да засили позициите на работниците при преговорите с работодателите и да доведе до по-високи заплати.

Същевременно това може да означава, че за да запази устойчивостта си, икономиката ще се нуждае от повишението на производителността, което изкуственият интелект може да осигури.

„Ако се стигне до безпрецедентен недостиг на работна ръка, това ще бъде огромен стимул за внедряване на технологии, които спестяват човешки труд, като изкуствения интелект“, заяви Ръгълс, професор в Университета на Минесота, който през 2022 г. получи стипендия „Гений“ на фондация „Макартър“ за изследванията си в областта на демографската статистика.

В изследване, публикувано през май в списание „Трудове на Националната академия на науките“, Ръгълс заключава, че САЩ се намират в период на продължително забавяне на растежа на работната сила, което в крайна сметка ще премине в реален спад.

На база анализ на данни от Бюрото за преброяване на населението и прогнози на Бюджетната служба на Конгреса за имиграцията и смъртността, Ръгълс прогнозира, че през десетилетието до 2030 г. работната сила в САЩ, включваща хората, които работят или търсят работа, ще нарасне само с 9,1 милиона души.

Това би бил най-малкият ръст за 10-годишен период от десетилетието, приключило през 1960 г. През следващите 10 години той очаква работната сила да се свие с 2,1 милиона души, или с 1,3%.

Голямото увеличение на населението в трудоспособна възраст, предизвикано от поколението на бейби бумърите, продължи по-дълго, отколкото много експерти очакваха. В реч пред Асоциацията за изследване на населението на Америка през 1978 г. икономистът и демограф Ричард Истърлин прогнозира, че спадът на реалните заплати на младите мъже, започнал след навлизането на бейби бумърите на пазара на труда, ще се обърне до 1984 г., когато по-малкото поколение X достигне трудоспособна възраст.

Той обаче не е предвидил значителното увеличение на участието на жените в работната сила и големия ръст на имиграцията. Тези два фактора заедно доведоха до много по-плавен спад в броя на младите хора, които започват работа, отколкото Истърлин очакваше.

Според Ръгълс и двата фактора вече са изчерпали потенциала си. Междувременно рязкото намаляване на раждаемостта в САЩ, започнало в средата на 2000-те години, ще доведе до по-малко млади хора, които ще навлизат в зряла възраст през следващите години.

С намаляването на броя на работниците той очаква заплатите на младите хора да се повишат, което от своя страна ще насърчи повече хора да се включат в трудовия пазар. Според него това може да даде нов тласък и на синдикалното движение.

Сценарият на Ръгълс има своите ограничения. Сред основните е възможността за значително увеличение на имиграцията, което би предотвратило сериозното свиване на предлагането на работна сила. Ако обаче прогнозата му се окаже вярна, икономиката ще трябва да разчита на по-малка работна сила, за да осигури необходимия растеж в период, когато броят на възрастните хора се увеличава.

Именно тук може да се появи ролята на изкуствения интелект.

Икономистите са разделени по въпроса дали технологията в крайна сметка ще унищожи работни места или напротив, ще помогне на хората да бъдат по-продуктивни. Компаниите за изкуствен интелект, изправени пред критики, напоследък промениха посланията си, като поставят акцент върху втория сценарий.

По един въпрос обаче икономистите са съгласни: изкуственият интелект ще повиши производителността. Ново изследване на Дарон Аджемоглу, Дейвид Аутор, Кийлън Бърни и Андрю Скот показва, че исторически икономиките имат тенденция да компенсират недостига на млади работници чрез повишаване на ефективността.

В работен документ, публикуван този месец на сайта на Националното бюро за икономически изследвания, учените анализират както различни региони в САЩ, така и отделни държави, за да установят как икономиките реагират на по-ниска раждаемост.

Основният им извод е, че вместо да забавя икономиката, по-бавният ръст на населението е свързан с по-висок брутен вътрешен продукт на човек в трудоспособна възраст и с по-високи заплати.

„Пазарите на труда, в които работниците са дефицитни, работят много добре за самите работници и също така водят до повишаване на производителността“, заяви Аджемоглу, професор в Масачузетския технологичен институт и носител на Нобеловата награда за икономика за 2024 г.

Според изследователите тези увеличения на производителността обикновено са достатъчни, за да поддържат общия икономически растеж.

Учените твърдят, че когато младите работници станат по-малко, компаниите реагират с по-големи инвестиции в технологии, които намаляват зависимостта от човешки труд. Едно от доказателствата, които откриват, е, че държави и региони в САЩ с намаляваща раждаемост отбелязват увеличение на броя на патентите за технологии, спестяващи труд.

Остава открит въпросът дали изкуственият интелект ще донесе същите ползи, каквито са предоставяли предишни технологични революции. Например огромното увеличение на производителността благодарение на ИИ може да доведе до съкращаване на работници, вместо до засилено търсене на тях, посочи Аджемоглу.

Обратният сценарий също е възможен: повишението на производителността, което изкуственият интелект ще осигури, може да бъде недостатъчно или да настъпи твърде късно, за да компенсира предстоящия демографски шок. | БГНЕС

Седмицата започна с променлива облачност, която беше по-значителна над източните райони на страната, докато на запад постепенно намаляваше. На отделни места имаше краткотрайни валежи, като по-интензивни бяха явленията следобед в Източна България и по Черноморието. Максималните температури останаха между 24 и 30 градуса, а в София достигнаха около 25 градуса. Вятърът беше слаб до умерен от север-северозапад.

През нощта срещу вторник преваляванията в крайните източни райони постепенно спряха. В останалата част от страната времето се изясни, а вятърът отслабна. Минималните температури бяха предимно между 12 и 17 градуса. Във вторник се установи слънчево и осезаемо по-топло време, с максимални стойности от 30 до 36 градуса, малко по-ниски по Черноморието и в част от източните райони.

В сряда времето ще бъде предимно слънчево и горещо. Температурите в повечето населени места ще достигнат между 32 и 37 градуса, а в София – около 32–33 градуса. Следобед не са изключени краткотрайни валежи на изолирани места в Северна България.

До края на седмицата ще се задържи слънчево и горещо. Вероятността за летни превалявания ще остане малка и ще бъде по-голяма главно около планините. Сутрешните температури ще са между 15 и 21 градуса, а следобедните – от 32 до 37 градуса, на места в Западна България до 38 градуса. Очакваните стойности ще бъдат над обичайните за средата на юли, но няма да достигнат екстремните нива, наблюдавани в части от Западна Европа.

Източник: dir.bg

Съдия Георги Ушев излезе с публична позиция позиция след интервюта в "Здравей, България". Последното по тема "Подслушано правосъдие" беше с министъра на правосъдието Николай Найденов миналата седмица.

Ушев категорично отрича да е участвал в нерегламентирано подслушване на магистрати или да е злоупотребявал с информация, събрана чрез специални разузнавателни средства.

"В периода 2018-2022 година съм разрешавал експлоатацията на специални разузнавателни средства по отношение на магистрати в качеството ми на председател на Апелативния специализиран наказателен съд. Тази ми дейност съм извършвал изключително отговорно, като тя е била подложена на регулярни проверки от компетентните институции - Националното бюро за контрол на СРС и Комисията за СРС към Народното събрание, и никога не са били установявани нарушения в нея", посочва в позицията Ушев.

И допълва: "Подчертавам, че съдията, който упражнява контрол върху прилагането на специални разузнавателни средства, няма никакви правомощия по последваща преценка за повдигане на обвинения на лицата и внасяне на обвинителни актове в съда. При това положение той няма как да търпи упрек за липсата на повдигнати обвинения срещу тях".

Съдията посочва още: "Още по-немислимо е съдията, който изпълнява закона, разрешавайки прилагането на специални разузнавателни средства при предоставяне на данни за корупция от компетентен орган, да бъде причисляван към наличието на компроматни банки или да се твърди участието му в изнудване на когото и да било с подобна информация. Категорично отричам да съм злоупотребявал по какъвто и да е начин с такава чувствителна информация".

И заключава: "Що се отнася до въпросите, свързани с мерките за неотклонение, в разглеждането на които съм участвал като член на различни съдебни състави, произнасянето на съда по тези дела е било винаги публично и основано на закона".

Седем силно износени гуми трябва да бъдат подменени, преди тежкотоварен автомобил с украинска регистрация да получи разрешение да продължи движението си по автомагистрала „Тракия“. Камионът е бил спрян при специализирана полицейска операция, след като служители на реда забелязали опасното му състояние, съобщава NOVA.

Проверката е извършена в района на 213-ия километър на магистралата. Установено е, че както влекачът, така и ремаркето са оборудвани със силно повредени и износени гуми. На някои места грайферът е липсвал напълно, което е създавало сериозна опасност за останалите участници в движението.

На шофьора е наложена глоба в размер на 255 евро, а превозното средство е временно спряно от движение. То ще може да потегли отново едва след отстраняване на техническата неизправност и смяна на седем от гумите.

Комисар Павел Вълов, началник на отдел „Охранителна полиция“ към Областната дирекция на МВР в Стара Загора, заяви, че контролът върху тежкотоварния трафик трябва да бъде засилен. По думите му камионът е преминал през вътрешна граница на Европейския съюз, където превозните средства невинаги се подлагат на проверка.

В областта е създадена организация за отклоняване на камионите от магистралата по алтернативни маршрути в петък, събота и неделя. Акцията се провежда на фона на няколко тежки катастрофи с товарни автомобили по българските пътища през последните седмици.

Източник: dir.bg

Двама души пострадаха при тежък пътен инцидент в центъра на София, причинен от водач, употребил алкохол. Ранените са прегледани, като по данни на Столичната дирекция на вътрешните работи състоянието им не е сериозно и няма опасност за живота им.

Верижната катастрофа е станала на кръстовището на улиците „Ген. Гурко“ и „Цар Иван Шишман“. След направен тест единият от шофьорите е дал положителна проба за алкохол, потвърдиха от СДВР пред Нова телевизия.

Очевидци, присъствали на мястото, описват поведението на младия мъж като силно неадекватно. В социалните мрежи бяха публикувани снимки, на които се вижда как водачът е седнал на тротоара, докато жена се опитва да му помогне да се свести.

Свидетел на произшествието коментира в групата „Катастрофи в София“ във Facebook, че само случайността е предотвратила нов трагичен инцидент на това кръстовище.

Мястото е свързано и с друг тежък случай от септември преди три години. Тогава 14-годишният Филип Арсов беше блъснат и загина, докато пресичаше по пешеходната пътека. Автомобилът, причинил трагедията, също беше управляван от шофьор, употребил алкохол. Новият инцидент отново поставя въпроса за контрола върху рисковото поведение на пътя и опасността за пешеходците в натоварените централни части на столицата.

Източник: dir.bg

Време е българската държава да спре да мълчи!

ВМРО - Българско национално движение изразява своето категорично възмущение от решението на Апелативния съд в Република Северна Македония, с което бе потвърдена осъдителната присъда срещу председателя на заличения български културен клуб „Иван Михайлов" в Битоля Люпчо Георгиевски - две години условно наказание с изпитателен срок и една година лишаване от свобода при евентуален рецидив.

Това не е просто съдебен акт. Това е поредното доказателство за системната институционална репресия срещу хората с българско самосъзнание в Република Северна Македония. Докато Скопие уверява европейските институции, че защитава човешките права и европейските ценности, българите там са подложени на политически преследвания, съдебен натиск, език на омразата и дискриминация единствено защото открито заявяват своята национална принадлежност.

Недопустимо е държава, която претендира за членство в Европейския съюз, да използва съдебната система като инструмент за сплашване на собствените си граждани. Недопустимо е българите в Северна Македония да бъдат третирани като врагове заради своята идентичност.

ВМРО настоява българското правителство незабавно да излезе с категорична официална позиция в защита на Люпчо Георгиевски и на всички българи в Република Северна Македония. Очакваме Министерството на външните работи да поиска обяснение от властите в Скопие и да постави случая пред Европейската комисия, Европейския парламент и всички европейски институции, следящи за спазването на върховенството на закона и правата на човека.

Не може България да продължава да проявява търпение, докато нашите сънародници са преследвани заради своята национална идентичност. Не може европейската перспектива на Република Северна Македония да бъде разглеждана отделно от отношението към българската общност.

Призоваваме всички български институции, политически сили и обществени организации да застанат единни зад българите в Република Северна Македония. Днес на изпитание не е само съдбата на един човек. На изпитание е достойнството на България и способността ѝ да защитава своите сънародници извън пределите на държавата.

ВМРО няма да приеме мълчанието като политика. Българите в Република Северна Македония не са сами. Те имат нашата подкрепа и заслужават решителната защита на българската държава.

Националният отбор на Норвегия се завърна у дома след участието си на Световното първенство по футбол през 2026 година, съобщава ESPN.

В публикувано в социалните мрежи видео се вижда как футболистите и членовете на щаба са се струпали до илюминаторите, за да наблюдават военните самолети, които ескортират полета им до Осло, където ги очаква официално посрещане от кралското семейство.

Нападателят Ерлинг Холанд пък слезе по стълбичката на самолета, носейки плюшен енот с празна бутилка в лапите – препратка към станал шеговит символ по време на турнира.

В Осло националите бяха посрещнати от близо 100 000 привърженици.

Членове на кралското семейство се присъединиха към феновете за вече превърналото се в традиция „викингско гребане“, което доби популярност по време на шампионата. Престолонаследникът Хокон поведе ритуала, удряйки по барабан по същия начин, както капитанът Мартин Йодегор и Холанд правеха след победите на Норвегия на Световното първенство.

Тържествата включваха и парад с открит автобус. По време на празненствата футболистите и феновете си благодариха взаимно за историческото представяне на Мондиал 2026 – достигането до четвъртфиналите, където Норвегия отстъпи на Англия с 1:2 след продължения.|БГНЕС

Премиерът Румен Радев е изправен пред ключово решение за издигането на кандидат за кмет на София през 2026 г. Управляващата партия „Прогресивна България“ ще избира своя номинация между двама от най-приближените политици на правителството. Сегашният градоначалник Васил Терзиев вече не е актуален вариант заради сериозни скандали и критики относно управлението на планината Витоша. Бъдещият пост осигурява управление на мащабен бюджет от над 1,5 милиарда евро, което прави вътрешната партийна конкуренция изключително яростна.

Първият основен фаворит е шефът на парламентарната бюджетна комисия Константин Проданов, който притежава икономическо образование от Япония и опит в Goldman Sachs. Като негов основен съперник се очертава вицепремиерът Атанас Пеканов, отговарящ пряко за средствата по Плана за устойчивост и развитие. Негов коз е солидният академичен опит, натрупан в Европейската централна банка във Франкфурт. Двамата икономисти ще премерят сили за доверието на Румен Радев, който търси силна фигура срещу кандидатите на останалите политически сили.

Основен опонент на управляващите ще бъде Трайчо Трайков, преизбран за районен кмет на Средец с внушителните 80% от гласовете на частичните избори. Той натрупа сериозен авторитет като бивш министър на енергетиката в служебния кабинет на Андрей Гюров. Партия БСП, която в момента е извън парламента, също планира участие в кампанията, колебаейки се между Ваня Григорова и Иван Таков. Докато левицата обмисля своите познати лица, от лагера на ГЕРБ запазват пълно мълчание за вота.

Източник: Уикенд

Бившата шефка на политическия кабинет Лена Бориславова стартира мащабен проект по откриване на собствена адвокатска кантора. Търговското и патентното право ще бъдат основните направления, в които 36-годишната юристка планира да изгради личната си правна империя. За целта тя отказа редица примамливи предложения от престижни компании и организира кастинг за стажанти по модела на Доналд Тръмп. Документи за дистанционна заетост се приемат до 17 юли, а одобрените студенти ще преминат обучение през летните месеци, за да получат постоянен договор през октомври.

Идеята за собствен бизнес е назряла окончателно през януари, когато юристката обяви, че няма да участва в изборите на 19 април. Инициативата получи пълна подкрепа от нейния дългогодишен партньор Мирослав Иванов, с когото споделят съвместен живот от студентските скамейки. Двамата отглеждат своята дъщеря Деа, родена през септември 2023 г. Докато детето е било малко, Лена Бориславова е разчитала изцяло на помощта на майка си. Към днешна дата момиченцето вече посещава детска ясла, което позволява на майката да се посвети изцяло на кариерата си.

Раждането на внучката разтопи сърцето на бабата Димка Иванова, която живее в Ямбол. Преди това тя дълги години е изразявала силно недоволство, че синът й живее на семейни начала без брак. Последните детайли около бъдещата кантора са били избистрени по време на семейна ваканция на Атлантическия океан в Северна Франция. Семейството е използвало пътуването през юни, за да гостува на Маргарита, сестра на Лена Бориславова, която работи като лекар анестезиолог в Париж.

Източник: Уикенд