Балансирана политика ли пое Румен Радев, след като пое властта от от пепетата и домовата книга?!

https://a-specto.bg/analizi/balansirana-politika-li-poe-rumen-radev-sled-kato-poe-vlastta-ot-ot-pepetata-i-domovata-kniga A-specto.bg

Балансирана политика ли пое Румен Радев, след като пое властта от от пепетата и домовата книга?!

Заявката му беше точно за такава , но не по послушническият метод на родните йесмени, а на принципите на равноправие и на зачитане на авторитета на страните от ЕС, а и извън него.

Изявленията му от Париж за по-висок стандарт на българите никак не бяха спорадични или нагаждачески.

Лично аз виждам заявка за равноправие с държавите, които имат претенции Европа да се движи на две скорости, а в перспективен план и посредническа дейност в глобален международен план.

Поредното рязко изказване за помощта на Украйна и особено отричането на начина на водене на войната ясно показват, че идеята за посредничество между запада и Русия изобщо не е мираж, а и нашата страна е с най-голяма перспектива да го направи с оглед вековните ни отношения с втората, разбира се, ако се изолират някои платени русофобски елементчета, които се захлебват с празни приказки срещу всичко руско.

Съвсем не мисля, че първите посещения на премиерът ни да са в Германия и Франция, и чак тогава в Брюксел също са случайни , а координирани с някъде.

Къде-не се наемам да гадая.

Подсказващо бе и изявлението на руската страна, че още не са получили официално становище на българското правителство за отношенията с Русия.

Дали тези совалки не са и сонди за един нов мирен процес, които ние вече официално заявяваме.

Успоредно с това пък Джорджа Мелони, апелира за възстановяването на атомната си енергия въпреки и напреки на брюкселските решения и директиви.

Това вече може да се нарече начало на процес, които има бледа наченка за посоката която трябва да поеме ЕС, след катастрофичните плонжове на урсули, каи, англичани и дори на Мерц и Макрон, които въпреки високопарните си лафчета се сестреснаха, че Русия може да бъде твърда, когато й настъпят интересите и никакви политически лиготии не са в състояние да я спрат.

Това го разбра и Тръмп, след фиаското си в Китай и съвсем не мисля, че визитата на Путин непосредствено след неговата е случайна, или пък несъгласувана.

Дали в този засега разнобой, нашето правителство в лицето на Радев ще успее да предложи посредничество между не три, а четири международни фактора, а именно Китай, САЩ и Русия и евнтуално ЕС,ако успее да се реорганизира т.е. да си промени политиката на безсмислие и упорит магарешки инат за победа и раздробяване над Русия?

При по внимателни и добре анализирани ходове изобщо не го смятам за невъзможно.

Още повече след изиграните неудачни козове на САЩ в Аляска и Китай, и глупавите им претенции за собственост към световнияя добив на нефт това ще е добре дошло за тях, макар, че може да се окаже ние само да извадим кестените от огъня.

Имаме ли обаче потенциал да свършим нещо такова и какво ще спечелим ние?

За потенциалът ни е трудно да се определи с две думи дали е наличен с оглед слабата ни кадрова банка и въртенето на ограничен кръг кадри от нея са с вид на новото старо.

Дори и богатият досегашен опит на Радев няма да е достатъчен да се даде тласък на две различни посоки-вътрешна и външна.

Във вътрешен план има доста много работа и скоро няма да ни изведе на нивото на равноправието.

Има един важен фактор за реализиране на тази посредническа политика.

Той е доверието на другите страни към нас.

Ако е такова, каквото в еврозоната, по-добре да не се захващат.

Всички знаем защо и как ни приеха там, а това рано или късно ще излезе на яве с всичките му детайли и кусури.

А ползи можем да имаме, ако изиграем блестящо суровиннаата си карта и подем в обмена на технологии.

Доверието се гради само към силна държава.

Ние не сме такава. Поне не все още.

Важното за сега, че направихме твърда заявка това да стане.

Енчо Иванов

Тагове

Сподели