Вчера Конституционният съд образува дело по искането на президента Румен Радев за задължително тълкуване на Конституцията и за обявяване на нищожен отказът за поставяне на искането за национален референдум за приемането на еврото у нас. Темата коментира доц. Христо Орманджиев, преподавател по конституционно право в ефира на предаването „Твоят ден".
Основният въпрос на този акт е дали ангажира цялото Народно събрание, или е администриращ по отношение на постъпилото искане. Ако е конкретно посочен в Конституцията, той подлежи на конституционен контрол. Аз смятам, че случая се касае до акт на председателя на НС, който на практика е администриращ и не може да замести едно решение на Народното събрание", каза той.
Орманджиев посочи, че трябва първо да се изясни дали представителната власт на председателя на Народното събрание се простира до оценка и отказ на подобни предложения.
"Конституционният съд следва да се произнесе първо с тълкувателно решение, което е посочено в искането на президента. Искането е следва ли и може ли Народното събрание да се произнесе с решение по направено предложение във връзка с искането за референдум и второто е искането да се произнесе по това дали председателят на Народното събрание може еднолично да преценява и да отхвърля това предложение", обясни още Орманджиев.
