Сандро Гоци призова компанията „Мета“ да даде незабавно обяснение за предприетите действия
Десетки профили в Instagram на албански активисти, журналисти и опозиционни политици са закрити или ограничени на фона на продължаващите близо 100 дни протести срещу планове за изграждане на луксозен курорт по южното крайбрежие на Албания, свързан с Джаред Къшнър, зет на президента на Съединените американски щати Доналд Тръмп.
Протестното движение, известно като „Революция на фламингото“, първоначално беше насочено срещу проекта за луксозен туристически комплекс, подкрепен от Къшнър, съпруг на Иванка Тръмп. Впоследствие демонстрациите прераснаха в по-широка кампания с искане за оставката на цялото албанско правителство и на министър-председателя Еди Рама.
Случаят с блокираните профили предизвика реакция и на европейско равнище. Италианският член на Европейския парламент Сандро Гоци призова компанията „Мета“ да даде незабавно обяснение за предприетите действия.
„Когато десетки профили на опозиционери и активисти, свързани с едно и също протестно движение, изчезват почти едновременно, не можем просто да приемем, че става дума за технически проблем“, заяви Гоци. Той настоя „Мета“ да изясни причините за блокирането и подчерта значението на случая за страна като Албания, която се стреми към членство в Европейския съюз.
Социалните мрежи се превърнаха в основен инструмент на протестиращите. Чрез Instagram граждани и журналисти предават информация в реално време, мобилизират участници в демонстрациите и публикуват кадри от сблъсъци с полицията.
През последните седмици обаче редица потребители са получили уведомления за предполагаеми нарушения на авторски права, като част от публикуваното от тях съдържание е било премахнато. Други профили са били временно ограничени или окончателно закрити.
Засегнатите потребители категорично отхвърлят твърденията, че са нарушили правилата на Instagram. По думите им уведомленията за авторски права са били свързани с видеоматериали и снимки, които самите те са заснели или създали.
Неправителствената организация за защита на цифровите права „Репро Юнсънсърд“ съобщи, че е анализирала стотици подобни случаи и не е установила нарушения на стандартите на общността на платформата.
Според основателката на организацията Марта Димитрату се наблюдава повтарящ се модел, при който профили са атакувани чрез множество сигнали за нарушения на авторски права, след което платформата ги ограничава или деактивира, преди да бъде установено дали сигналите са основателни.
„Някои профили са били атакувани многократно, а създадените след спирането на достъпа нови профили също са били деактивирани“, посочи Димитрату.
От „Мета“ заявиха, че проверяват предприетите действия срещу засегнатите профили. Компанията вече е възстановила част от тях, след като е установила, че са били премахнати по погрешка.
„Мета“, която е компанията майка на Instagram и Facebook, се извини за причиненото неудобство и посочи, че потребителите могат да обжалват решенията за блокиране, когато смятат, че профилите им са били ограничени неправомерно.
Въпреки възстановяването на някои профили, други потребители продължават да имат ограничения при излъчванията на живо и съвместната работа с други създатели на съдържание. Някои твърдят, че са станали жертва и на така наречените „скрити забрани“, при които публикациите им достигат до значително по-малък брой потребители без ясно уведомление.
Сред засегнатите е Агрон Шехай, депутат в албанския парламент и лидер на опозиционната партия „Мундесия“. Неговият профил е бил деактивиран в сряда вечерта. Пред „Политико“ Шехай заяви, че неясните правила за блокиране и премахване на профили могат да бъдат използвани за ограничаване на критичните гласове. „И точно това наблюдаваме сега: за една нощ стотици профили, подкрепящи протестите и призоваващи за оставката на министър-председателя Еди Рама, бяха закрити“, заяви той.
Самият Рама отхвърли обвиненията, че неговото правителство има отношение към блокирането на профилите. „Нека бъда абсолютно ясен: нямаме абсолютно нищо общо с деактивирането или ограничаването на който и да е профил в социалните медии, нито притежаваме техническата възможност да извършим подобна операция“, написа албанският премиер в платформата X.
„Нова ера на цифрови репресии“
Сред засегнатите е и албанско-британският готвач Арян Кочи, който използва Instagram за публикуване на кадри от дрон, видеоматериали и интервюта. По думите му съдържанието му достига до повече от 55 милиона гледания месечно. Кочи съобщи, че около 1 часа сутринта в четвъртък профилът му „Ari Shady“ е бил закрит без предупреждение и без електронно съобщение от платформата.
„След това потърсих другите си приятели и всички те бяха блокирани по едно и също време — всички в 1 часа сутринта“, заяви той. Журналистката Алесия Бурнази определи Instagram като основния канал, чрез който албанците получават информация за протестното движение. Според нея случващото се представлява „нова ера на цифрови репресии“. Бурнази започнала да среща ограничения и премахване на нейно оригинално съдържание на 19 август, след като почти три месеца отразявала протестите.
Активисти обвиниха албанското правителство, че стои зад блокирането на профилите. От „Репро Юнсънсърд“ обаче подчертаха, че не са успели независимо да установят такава връзка. Организацията все пак заяви, че има основания да подозира „координирана кампания за заглушаване на активисти и премахване на критично политическо съдържание от социалните медии“.
Междувременно Европейската демократическа партия е изпратила официално искане до „Мета“ за изясняване на причините за блокирането и закриването на профилите. От партията искат да разберат дали действията са резултат от координирано масово подаване на сигнали или от установени организирани опити за манипулиране на механизмите за докладване на съдържание. Гоци е поставил въпроса и пред Европейската комисия чрез парламентарен въпрос, настоявайки за спешно изясняване на случая.
Според него свободата на изразяване и защитата на демократичните институции са особено важни за Албания в контекста на стремежа на страната към членство в Европейския съюз. „Членството в Европейския съюз не се свежда единствено до икономическа интеграция: то означава защита на демокрацията, върховенството на закона и правото на гражданите и опозиционните сили да говорят свободно“, заяви Гоци.
В отговора си в платформата X Еди Рама отново отхвърли обвиненията и атакува партията на Гоци, определяйки изявленията ѝ като „ниска форма на пропаганда“, разпространявана от „хора, представящи се за европейски демократи“.
Случаят с блокираните профили поставя допълнителни въпроси за ролята на големите цифрови платформи при политически протести, за прозрачността на процедурите за модериране на съдържание и за възможността механизмите за подаване на сигнали за нарушения да бъдат използвани координирано за ограничаване на политическа реч.I БГНЕС
