"Отмъщението на нърдовете": Междинните избори в САЩ носят победа за науката

https://a-specto.bg/sviat/otmashtenieto-na-nardovete-mezhdinnite-izbori-v-sasht-nosyat-pobeda-za-naukata A-specto.bg

Политическа организация, стояща зад вълната от лекари и учени от Демократическата партия, печелещи избори на различни нива, определи този съкрушителен отпор срещу "тръмпизма" като "STEM обрат" (STEM swing) и "отмъщението на нърдовете".

Тези победи идват след години на съкращения и сътресения в американската здравна и научна инфраструктура, на фона на мащабни разходи на демократите за реклами, свързани със здравеопазването, и отхвърлянето от страна на избирателите на движението "Да направим Америка отново здрава" (Make America Healthy Again - MAHA).

"Резултатите говорят сами за себе си: изборите през 2026 г. бяха избори, посветени на здравеопазването", заяви Ерик Поляк, изпълнителен директор на 3.14 Action - организация, работеща за избирането на здравни специалисти и учени от Демократическата партия в цялата страна, пред The Guardian. "Много се говори за достъпността. А достъпността на здравеопазването е основният аспект на този въпрос. Нашите лекари и учени със сигурност са добре подготвени да поемат водеща роля по тези теми."

Сред законодателите, които пишат история, са демократите д-р Абдул Ел-Сайед от Мичиган и д-р Ани Андрюс от Южна Каролина. Последният път, когато лекар от Демократическата партия е заемал място в Сената на САЩ, е бил през 1969 г. - епохата, в която са приети законите за програмите Medicare и Medicaid. Те съвсем не са сами: организацията 3.14 Action все още преброява победите и очаква резултатите от "стотици" по-малко известни надпревари на щатско ниво, някои от които дори още не са обявили данни.

"Посланието на избирателите е просто и ясно: стига толкова", заяви в изявление д-р Ричард Бесър, президент и главен изпълнителен директор на фондацията "Робърт Ууд Джонсън" - филантропска организация, посветена на подобряването на здравето на американците. "Хората в цяла Америка са разочаровани от високите разходи за живот, изтощени са от опитите да свържат двата края и им е писнало от абсурдно скъпата и сложна здравна система. Те искат лидери, които разбират колко е трудно и които ще направят нещо, за да подобрят живота им."

Лекари и учени отдавна заемат ръководни позиции в Конгреса, но до тези избори огромното мнозинство от тях бяха републиканци. Може би не е изненадващо, че учените са проучили този въпрос: в периода от 2011 до 2020 г. 86% от членовете на Конгреса, които са лекари, са били републиканци, а три четвърти от тях са произлизали от щати в Юга.

Изборите през 2026 г. промениха напълно тази картина

Републиканци като д-р Марианет Милър-Мийкс от Айова и кандидата за Сената д-р Роджър Маршал - и двамата съюзници на министъра на здравеопазването на САЩ Робърт Ф. Кенеди-младши - загубиха. При още трима лекари републиканци резултатите бяха толкова близки, че победителят не можеше да бъде определен веднага. В същото време всички действащи лекари от Демократическата партия спечелиха своите надпревари.

Мобилизирането на американците в подкрепа на науката не мина без цена. Тръмп и Кенеди предизвикаха сътресения в почти всяка американска научна институция и във всеки сектор на американското здравеопазване - от Агенцията за опазване на околната среда (EPA) до Medicaid - програмата за обществено здравеопазване, която осигурява здравно покритие на 72 милиона американци.

Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) загубиха до една трета от служителите си в разгара на безпрецедентна епидемия от морбили. Националните институти по здравеопазване (NIH) - най-големият публичен финансиращ орган за биомедицински изследвания в света - останаха без ръководство, а новаторски проучвания бяха възпрепятствани на фона на хаос, отмяна на проекти и цензура. Агенцията за контрол на храните и лекарствата (FDA) изпитваше сериозни затруднения да овладее мащабна епидемия от циклоспориаза (инфекция, причиняваща диария). В изборния ден здравните власти в Ню Йорк съобщиха, че дете в щата е починало от морбили - първият подобен случай от 30 години насам.

Кенеди наруши работата по ваксините на федерално ниво и спря финансирането ѝ, за да удовлетвори своите радикални поддръжници, при положение че четирима от всеки 10 избиратели, подкрепящи движението на Тръмп, изразяваха загриженост относно цените на здравните услуги. Същевременно той се превърна в ключова фигура, срещу която лекарите и учените се обединиха в опозиция. Преди изборите от организацията "3.14 Action" заявиха, че Кенеди е бил "нашият инструмент номер едно за привличане на поддръжници и набиране на средства - без никакво съмнение".

Демократите се възползваха от това сътресение

Според "Cook Political Report" здравеопазването е било втората най-значима тема в предизборните реклами, като демократите са излъчили над 158 000 реклами, свързани със здравеопазването, в сравнение с 61 000 за републиканците. Само "3.14 Action" е похарчила 23 милиона долара за независими рекламни кампании, повечето от които са били насочени към здравни въпроси - включително противопоставяне на фармацевтичните компании и застрахователите (в контекста на това, че корупцията се превърна в ключова тема на надпреварата).​​​​​​​

Изтъкнати кандидати на Демократическата партия често говореха за местните предизвикателства в здравеопазването. В Южна Каролина, когато през февруари избухна епидемия от морбили, педиатърът Андрюс успя да даде конкретни здравни съвети, въпреки че федералните власти омаловажаваха опасностите.

"Докато бях в медицинския факултет, дори през ум не ми е минавало - и след милион години не бих си помислил, - че ще се кандидатирам за Сената на САЩ и същевременно ще говоря за морбили почти всеки божи ден",каза той пред "The 19th" по онова време.

Ел-Сайед представи визия за система от типа "Medicare for All",  която би спасила болниците в селските райони, застрашени от закона "One Big Beautiful Bill Act" ("Един голям, красив законопроект"), прокарван от републиканците. Диалогът му с публиката беше директен:

"Пари във вашия - джоб!"; "Пари вън от - политиката!", "Medicare за - всички!"

В Охайо, където д-р Ейми Актън спечели, опитът ѝ като здравен директор по време на пандемията от COVID-19 се оказа предимство, а не недостатък. В Айова демократът Кристина Боханън - която не е лекар, а професор по право - обеща да увеличи разходите за научни изследвания, тъй като нарастващият брой случаи на рак се превърна във въпрос, вълнуващ и двете политически партии в щата.

"Американците, които вярват в науката, са изпълнени с решимост", каза Поляк. "Успяхме да спечелим поне 10 места, държани преди от републиканци, а общият брой е някъде над 30. Пътят към поемането на контрола над Камарата на представителите през 2026 г. минаваше през лекари и учени от Демократическата партия - и ние бяхме начело на тази инициатива."

Новите законодатели от Демократическата партия ще се сблъскат със сериозни предизвикателства, когато положат клетва. Най-драконовските съкращения, заложени в "One Big Beautiful Bill Act", влизат в сила на 1 януари 2027 г. Сред най-значимите от тях са изискванията за полагане на труд като условие за получаване на "Medicaid" (държавна здравна програма за хора с ниски доходи). Очаква се, че в резултат на тези съкращения през следващото десетилетие 17 милиона души ще загубят здравното си осигуряване.

Освен това те ще трябва да се изправят срещу огромни застрахователни компании и фармацевтични корпорации, които ще се опитат да окажат отпор и да повлияят на законодателите, докато демократите се опитват да постигнат съгласие по мащабни здравни реформи, предложени по време на предизборната кампания - от въвеждането на публична алтернатива (държавен здравен план) до система с един единствен платец (държавата). Междувременно, политически организации в сферата на общественото здравеопазване вече настояват Кенеди да бъде отстранен от длъжност.

"В много отношения тези избори бележат началото на края за катастрофалното ръководство на Робърт Ф. Кенеди-младши", заяви Поляк. "Ясно е, че американците искат нещо различно – те не избраха всички тези учени от Демократическата партия само за да се противопоставят на Тръмп. Хората искат да видят алтернативна програма; искат да разберат какво могат да постигнат за тях тези учени от Демократическата партия."

dnes.bg

Тагове

Сподели