Германският архитект Александър Ламдин, който притежава жилище в сградата „Негреско“ в пострадалия район, разказа какво според него стои зад трагичните събития с наводнението

https://a-specto.bg/analizi/germanskiyat-arhitekt-aleksandar-lamdin-koyto-pritezhava-zhilishte-v-sgradata-negresko-v-postradaliya-rayon-razkaza-kakvo-spored-nego-stoi-zad-tragichnite-sabitiya-s-navodnenieto A-specto.bg

Германският архитект Александър Ламдин, който притежава жилище в сградата „Негреско“ в пострадалия район, разказа какво според него стои зад трагичните събития с наводнението. В думите му ясно личи, че според собствениците основната вина не е в самата сграда, а в условията около нея.

„Негреско не е хотел, а жилищна сграда с отделни апартаменти, притежавани от различни собственици. Всеки от нас има нотариален акт и пълна документация“, обяснява архитектът. Той допълва, че при покупката е направил пълна проверка и всички разрешителни са били изрядни.

По думите на Ламдин, истинският проблем е бил извън сградата – в натрупванията от битови отпадъци и отпадъчни материали зад близкия тенис корт. Там се е образувало нерегламентирано сметище, което е блокирало естествения път на водата.

„Водата не успя да премине, защото отпадъците образуваха стена, която затвори канала. После натискът стана огромен и лавината от боклуци тръгна надолу към нас“, разказва той.

Според Ламдин, под сградата е имало изграден канал с дължина около 700 метра, ширина 20 метра и височина 2 метра, но именно запушването на този воден път е довело до бедствието.

„Никой не е виновен, че падна толкова дъжд, но каналът трябваше да бъде почистен – това можеше да предотврати трагедията.“

Архитектът твърди, че конструкцията на „Негреско“ е издържала на огромния натиск и е доказала, че е законно и здраво построена.

„Нашата сграда не се срути. Напротив – тя устоя и според мен спаси човешки животи.“

Ламдин и други собственици заявяват, че ако бъде взето решение за събаряне на „Негреско“, те ще потърсят защита по съдебен ред, тъй като смятат, че сградата е напълно законна и неправомерно обвинявана за бедствието.

„Ще защитим правата си, защото не сме направили нищо незаконно. Всички документи са налице.“

Архитектът настоява, че фокусът трябва да бъде насочен към реалните причини за блокажа на водния поток, а не към сградата, която е станала жертва на стихията.

Нова тв