Не е редно служебен премиер да подписва 10-годишни споразумения

https://a-specto.bg/analizi/ne-e-redno-sluzheben-premier-da-podpisva-10-godishni-sporazumeniya A-specto.bg

Не е редно служебен премиер да подписва 10-годишни споразумения

Сега, изцяло на принципна основа аз съм ок със споразумения с Украйна. Военното дело по принцип беше застояло заради относителния мир през последните няколко десетилетия и информацията/технологиите на страна в активна война е БЕЗЦЕННА. Наскоро украинците отказаха западните инструктори, защото просто са твърде изостанали технологични и практично във войната. Днес сме в такава ситуация - помогнали сме на Украйна, дали сме, нека сега се възползваме от позицията си и да спечелим. Уин-уин, дето се вика. Аз лично съм ок с всяко нещо, от което България може да извлече полза, защото за мен България е на първо място и не ме интересува от кой и как извличаме полза.

Обаче. И това е голямо ОБАЧЕ.

Първо на първо, Гюров НЕ може да предлага подкрепа за членството на Украйна в ЕС. Той е служебен премиер и това нарушава всякакви традиции и норми в ЕС. Второ, Гюров не е редно да подписва 10-годишни споразумения. Отново, той е служебен премиер, Меморандум, декларация, някакъв документ без обвързване на което да се надгради при евентуално правителство - може. Това, което Гюров прави е 1:1 това, което парламентът направи с вкарването в „Борда на мира“ на Тръмп преди да се разпуснат. Личен ПР с ресурсите на България, който му помага кариерно. Това просто не е редно да се прави.

Повтарям - това важи и споразумението да е положително. Защото щетата от добро действие направено по скрит и неправилен начин е много по-сериозна. Представете си сега сме подписали споразумение с Украйна и почват опити да се разтури, предоговаря, разправия...

Просто ми е писнало в политиката да се играе с България като средство за кариерно развитие. За това и не ми идвайте моля ви се с „ама слава украйна/слава русия“, това е въпрос за българската държава и как се използва.

Автор: Виктор Блъсков

trud.bg