НПО-тата са се впили в съдебната система и са наложили принципи, че последици след престъпление не са задължителни

https://a-specto.bg/analizi/npo-tata-sa-se-vpili-v-sadebnata-sistema-i-sa-nalozhili-principi-che-posledici-sled-prestaplenie-ne-sa-zadalzhitelni A-specto.bg

Виждам как вече въпросът с престъпността и полицията се омазва, та нека разясним едно нещо. Голяма част от коментиращите въпроса са партийци, които искат полицията да е по-брутална, защото е тяхна или ги е яд, че полицията е брутална, но не е тяхна.

Нормалните хора искат да има ред И същевременно полицията да служи на народа. Съвсем елементарно е - НЕ си противоречи да искаш строги закони И строги принципи от прилагащите ги.

Проблем със законите ИМА и той е предимно политически. НПО-тата са се впили в съдебната система и са наложили принципи, че последици след престъпление не са задължителни. За Бога, у нас закона за изпълнение на накзанията е писан от/за Джок Полфрийман, осъден убиец, който е брутално подкрепян от НПО сектора.

Сещате ли се онзи принцип дето винаги като стане новина някакво престъпление и извършителят е или с 15 предишни провинения или "познат на полицията"? Това е съвсем същото като другите общества в света, където неизбрани НПО-та пишат законите.

Нищо от това не оправдава проблемите на полицията, нито масовото й политизиране. За което не е виновен само тоя или оня, а всички, впрочем. Не си противоречи да искам да има последици за престъпленията и да искам деполитизирана, принципна полиция.

Иначе ако толкова мразите полицията и не искате да ви пречи, заповядайте в провинциалните местности на Зимбабве, Сомалия или Южна Америка където картелите не дават на полицията да влиза. Пък всички се бутат за Германия, Франция и прочее, където от "тия ушеви кво ше ме занимават" съм ги виждал лично как минават към най-принципните и уважаващи ченгетата граждани.

Виктор Блъсков